資訊頻道
近年來，因房企資金緊張引發項目停工，購房者買到爛尾樓的風險有所加大。在現實中，如果項目出現爛尾趨勢，金融機構、施工方、購房者都要主張權益時，誰來保護較弱勢的購房者？
(資料圖片僅供參考)
4月21日，人民法院報公布《最高人民法院關于商品房消費者權利保護問題的批復》，明確提到：在房屋不能交付且無實際交付可能的情況下，商品房貸消費者主張價款返還請求權，優先于建設工程價款優先受償權、抵押權以及其他債權的，人民法院應當予以支持。
在業內看來，這份批復的內容意義重大，對不幸買到爛尾樓的購房者而言，可謂迎來“柳暗花明”。
《關于商品房消費者權利保護問題的批復》就人民法院在審理房地產開發企業因商品房已售逾期難交付引發的相關糾紛案件中涉及的商品房消費者權利保護問題，給出了三點原則：
一是建設工程價款優先受償權、抵押權以及其他債權之間的權利順位關系，按照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第三十六條的規定處理：承包人根據民法典第八百零七條規定享有的建設工程價款優先受償權優于抵押權和其他債權。
二是商品房消費者以居住為目的購買房屋并已支付全部價款，主張其房屋交付請求權優先于建設工程價款優先受償權、抵押權以及其他債權的，人民法院應當予以支持。只支付了部分價款的商品房消費者，在一審法庭辯論終結前已實際支付剩余價款的，可以適用前款規定。
三是在房屋不能交付且無實際交付可能的情況下，商品房消費者主張價款返還請求權優先于建設工程價款優先受償權、抵押權以及其他債權的，人民法院應當予以支持。
總的來說，這些年延期交付屢見不鮮，很多購房人一旦買到爛尾樓，面臨著錢房兩空的風險。在司法實踐中，雖然主流觀點認可業主的基本債權優先權，認可業主的權利在某種程度上優于抵押權和施工單位的工程款優先受償權，但是畢竟沒有明確的規定，此次批復明確了購房人的優先權。
還有兩點需要注意，第一，這種優先權是特指住房，不包括商業辦公用房。第二，即使是貸款買房，實際上也是全款支付，也享受全款支付的待遇。
最后衷心希望，所有的爛尾樓、停工樓能夠得到妥善解決，畢竟讓大家安心買房、買好房，這才是目前樓市應該為之努力的方向。
? THE END
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
