湖北一季度GDP增量超浙江,遠超湖南,武漢全年大概率領(lǐng)先杭州
真是沒想到,湖北經(jīng)濟要騰飛了!2023年一季度,湖北全省實現(xiàn)GDP高達11899.72億元,按不變價格計算,比上年同期增長5.1%,終于在一季度反超湖南。增量達1095.06億元,領(lǐng)先于浙江,目前暫居全國第一。估計除了廣東、江蘇和山東的增量應(yīng)該會高于湖北外,其余各省包括四川、河南的增量都在湖北以下。至于我們湖南,一季度增量只有601.69億元,比湖北低了近500億,只相當于湖北的55%,差距非常巨大。就目前已經(jīng)公布數(shù)據(jù)的經(jīng)濟大省來看,湖北的增速也是最快的。
湖南一季度GDP總量11659.85億元,同比增長4.1%,低于全國4.5%的平均水平,比湖北更是少了一個百分點。一季度的總量就比湖北少了400億,全年的差距可能擴大到5000億以上,甚至超過6000億。湖南若想趕上湖北,恐怕不那么容易了。
(資料圖)
分產(chǎn)業(yè)看,湖北第一產(chǎn)業(yè)增加值752.21億元,增長3.9%;湖南第一產(chǎn)業(yè)增加值645.23億元,增長2.1%。湖南面積比湖北大,人口比湖北多好幾百萬,農(nóng)業(yè)增加值竟然不如湖北,增速也不如湖北,確實不應(yīng)該。可見湖北農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化之路比湖南推進得更好,更有含金量。
湖北第二產(chǎn)業(yè)增加值5168.89億元,增長3.9%;湖南第二產(chǎn)業(yè)增加值4199.65億元、增長3.8%。論工業(yè),湖南的底子并不差,長沙、株洲、湘潭、衡陽等城市都是傳統(tǒng)的重工業(yè)城市。尤其是長沙,工程機械產(chǎn)業(yè)如火如荼,三一重工、中聯(lián)重科等企業(yè),在全球都有較高的地位。然而,湖南的工業(yè)增加值竟然比湖北低了差不多1000億,這還只是一個季度的數(shù)據(jù)。全年下來,湖南的差距可能更大。
湖北第三產(chǎn)業(yè)增加值5978.62億元,增長6.1%;湖南第三產(chǎn)業(yè)增加值6814.97億元,增長4.5%。盡管湖北服務(wù)業(yè)的增速比湖南高許多,但總量比湖南少了800多億。一個原因就是,湖北這些年受疫情影響比較嚴重,三產(chǎn)發(fā)展較慢。另一方面,湖北畢竟少了幾百萬人口,在人均增加值差不多的情況下,總量必然會處于劣勢。
從總的方面來看,湖南已經(jīng)逐漸落后于它曾經(jīng)領(lǐng)先的湖北。湖北自從實施“一主兩副”的區(qū)域發(fā)展格局之后,經(jīng)濟發(fā)展非常迅速。尤其是襄陽和宜昌這兩個省域副中心城市,一個帶領(lǐng)鄂西北,一個帶領(lǐng)鄂西南,確實取得了不錯的成績。去年,襄陽的GDP接近6000億,一舉超越河南第二大城市洛陽,成為中部地區(qū)最大的非省會城市。整個中西部地區(qū),GDP超5000億的非省會城市只有4個,湖北就占了2個,這是非常了不起的。
湖南排行前五的城市發(fā)展相對均衡,但也確實沒什么特色。除長沙外,株洲、衡陽、岳陽都還算不錯,可惜體量一直上不去。尤其是株洲,已經(jīng)越過衡陽成為湖南的第二大城市,但因離長沙太近,很難有所作為。常德和衡陽看起來不錯,其實人均并不高。岳陽倒是可以,背靠洞庭,面臨長江,水運條件非常好,今年一季度的集裝箱吞吐量達到了24萬標箱,超過了武漢港的三分之一。可問題就在于,湖南并不愿意將過多的資源投在岳陽,其重心始終是以長沙為主的長株潭都市圈。去年,位于湘江新區(qū)的虞公港開工,這是一個損岳陽肥長沙的港口,對湖南總體上有益,對岳陽肯定不是什么好事。所以,岳陽雖然條件不錯,卻沒有與襄陽、宜昌一較高下的機會。
不過,據(jù)湖南官媒報道,全省內(nèi)需正在持續(xù)釋放,市場加快回暖。橘子洲、張家界等景區(qū)人氣步步高漲,影院、夜市、商超等消費場景客流量火爆,這些直觀的畫面提供了有信服力的數(shù)據(jù)指標:一季度,湖南省接待游客近7600萬人次,同比翻番;社會消費品零售總額4720.37億元,同比增長5.9%, 比1-2月快0.9個百分點。接下來,圍繞穩(wěn)定大宗消費、拓展農(nóng)村消費等重點領(lǐng)域,根據(jù)不同收入群體、不同消費類型的需求制定針對性更強的政策舉措,消費將會平穩(wěn)增長,進一步提振持續(xù)回升的動力。
浙江一季度GDP為18925億元,按可比價格計算,同比增長4.9%,高于全國平均水平。增量1038.61億,目前屈居第二。等廣東、江蘇和山東的數(shù)據(jù)出來,可能排第五位。
分產(chǎn)業(yè)看,浙江第一產(chǎn)業(yè)增加值366億元,增長4.1%。因浙江平原少,從事農(nóng)業(yè)的人口少,自然比不上四川、河南等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省。
浙江第二產(chǎn)業(yè)增加值7494億元,增長2.7%。盡管增速不快,總量還是很可觀的。湖北的工業(yè)在中西部地區(qū)已經(jīng)很不錯了,一個季度就比浙江少了2000多億,更何況,浙江并不以工業(yè)見長。
浙江第三產(chǎn)業(yè)增加值11065億元,增長6.4%。不僅增速快,總量也非常大,幾乎相當于湖南和湖北一個省的GDP。由此可見,浙江第三產(chǎn)業(yè)確實非常發(fā)達,尤其是杭州的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、寧波的港口經(jīng)濟和義烏的小商品經(jīng)濟,在全國都有舉足輕重的地位。
杭州一季度GDP為4723億,增長184億,增量非常小,只相當于浙江全省增量的17.72%。寧波的表現(xiàn)反而更好,GDP3801.8億,增量達285.4億元,比杭州多了100億。而且,寧波一季度的GDP已經(jīng)超過天津,確實非常難得。如果不出意外,寧波今年有可能反超天津,在全國排第11位,直逼南京。年初我就預(yù)言過,寧波GDP有可能超越南京,進入全國前十。就目前來看,杭州全年的GDP應(yīng)該很難超過武漢。不過,武漢一季度財政收入下滑厲害,經(jīng)濟質(zhì)量還是遠遠比不上杭州。
四川一季度GDP為13374.7億元,增長633.46億元,增量只比湖南大一點點,比湖北差了400多億。按可比價格計算,同比增長3.8%,不僅低于全國的平均水平,比我們湖南還要低一些。
這兩年,四川的經(jīng)濟發(fā)展有些乏力,遠遠沒有前幾年那么風光。西部地區(qū)主要靠沿海發(fā)達地區(qū)支援,如果沿海地區(qū)自身難保,西部地區(qū)除了能源型省份還能保持較快的增速,其他都會應(yīng)聲而跌,四川就是一個活生生的例子。
分產(chǎn)業(yè)來看,四川第一產(chǎn)業(yè)增加值為840.1億元,增長3.3%。真不愧是農(nóng)業(yè)大省,一產(chǎn)增加值遠高于湖南和湖北。
第二產(chǎn)業(yè)增加值為4579.8億元,下降0.9%。四川深處內(nèi)陸,交通不發(fā)達,工業(yè)向來都不是強項。四川人口比湖北多得多,但工業(yè)增加值反而比不上湖北。而且,湖北二產(chǎn)增長速度非常快,四川不僅沒有漲,反而有所下跌。因四川工業(yè)依賴出口,外貿(mào)不行了,工業(yè)增加值自然會有所下滑。
第三產(chǎn)業(yè)增加值為7954.8億元,增長6.7%。這一方面,四川不僅比湖北強,比湖南也強,說白了,就是人多力量大,平均下來,還是不如湖南和湖北。
從一二三產(chǎn)增長情況來看,四川主要靠服務(wù)業(yè)撐著,工業(yè)已經(jīng)很不像話了。在全面放開的2023年,工業(yè)增加值還能出現(xiàn)下滑,這是很不正常的。由此可見,四川的工業(yè)基礎(chǔ)有多薄弱。
四川工業(yè)萎縮,本質(zhì)上就是成都的工業(yè)不行。一個靠代工為主的工業(yè)體系,是不足以支撐成都那么大一個城市快速發(fā)展的。這一點,很多四川人都沒想明白,直到今天還在為外貿(mào)額度而沾沾自喜,還在嘲笑像武漢、長沙這樣的內(nèi)需型城市外貿(mào)不行。若是成都不能在5-10年之內(nèi)完成產(chǎn)業(yè)鏈升級,隨著人口老齡化加劇,將背上沉重的人口包袱,到時還能不能保住西部第一大城市的地位都未可知。
2022年一季度,四川GDP領(lǐng)先湖北1934.58億,如今這個差距已經(jīng)被壓縮到了1474.98億,一口氣被追上了近500億元。大家都知道,湖北向來靠三四季度發(fā)力,到年底,四川相對于湖北的優(yōu)勢有可能被壓縮到2500億元以內(nèi)。當然,這也是比較樂觀的估計,因為四川后面三個季度的發(fā)展不一定總是這樣低迷。現(xiàn)在我們可以預(yù)期一下,2027年之前,湖北GDP大概率會超過四川。
(2023年4月22日于武漢)#成都頭條##長沙頭條#
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。