中國社科院智庫專家蔡昉:準(zhǔn)確把握趨勢,發(fā)掘中國人口新機遇_熱點評

    來源: 環(huán)球網(wǎng)資訊2023-04-21 06:45:32
      

    來源:環(huán)球時報


    (資料圖片)

    【環(huán)球時報報道 記者 楊沙沙】聯(lián)合國人口基金會發(fā)布的《2023世界人口狀況報告》顯示,到2023年年中,印度的人口約為14.286億,而中國為14.257億,印度將成為世界上人口最多的國家。去年,中國出現(xiàn)近61年來首次人口負(fù)增長。人口負(fù)增長將會給中國經(jīng)濟帶來什么樣的新挑戰(zhàn)?又會帶來哪些新的產(chǎn)業(yè)機遇?中國社科院國家高端智庫首席專家、《人口負(fù)增長時代》作者蔡昉接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示,人口負(fù)增長的事實不會改變中國成為世界第一大經(jīng)濟體的預(yù)期,但我們需要及時且準(zhǔn)確地把握不斷變化的人口數(shù)據(jù)及其揭示的發(fā)展趨勢,警惕“黑天鵝事件”。

    印度不應(yīng)是參照對象

    環(huán)球時報:印度和中國在歷史上曾經(jīng)交替做過“世界第一人口大國”。是否有歷史經(jīng)驗證明,成為“世界第一人口大國”,必然也是經(jīng)濟強國?

    蔡 昉:在工業(yè)革命之前可以這么說,工業(yè)革命之后就未必如此。科技革命不斷拓展生產(chǎn)要素的新邊界,創(chuàng)造出新的要素和資源。可見“世界第一人口大國”不再那么重要了。對中國的發(fā)展前景進行展望的恰當(dāng)參照系也不是印度。關(guān)鍵還是保持經(jīng)濟增長,如期進入高收入國家行列。

    英國學(xué)者李約瑟在《中國科學(xué)技術(shù)史》中提出“盡管中國古代對人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻,但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生?”多年來,大家一直嘗試回答這個謎題。一定程度上說,中國改革開放以來的發(fā)展,也回答了“李約瑟難題”。我們通過改革開放釋放農(nóng)村勞動力,推進大規(guī)模的現(xiàn)代化進程,提高人均GDP。也就是說,近代以來,盡管中國有人口規(guī)模優(yōu)勢,但如果不能把人口條件變成實在的發(fā)展,人口紅利也不會直接轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟強國。即便人口結(jié)構(gòu)變得不那么有利,更大的改革力度和進一步擴大開放,仍可以挖掘人口紅利的潛力。

    環(huán)球時報:聯(lián)合國報告數(shù)據(jù)顯示,美國人口排名第三,今年年中,估計有3.4億人口。您認(rèn)為中國的參照對象應(yīng)該是美國,而不是印度。為什么這么說?

    蔡 昉:中國“十四五”規(guī)劃提出,2035年人均GDP要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。這就要求我們從現(xiàn)在開始,要保持5%左右的GDP增速,即比美國2%左右的潛在增長率快1倍以上,按照這一速度,在2030年前后,中國就成為世界第一大經(jīng)濟體。所以,接下來一段時間,我們和美國比是有意義的。但這并不是說我們就只是對標(biāo)美國,而是說,按照我們自己的目標(biāo),到時間節(jié)點自然的結(jié)果就應(yīng)該是世界第一大經(jīng)濟體。

    環(huán)球時報:學(xué)者預(yù)計中國經(jīng)濟總量超過美國的前提是,中國人口在2030年前后達(dá)到峰值。但2022年,中國人口已經(jīng)進入負(fù)增長軌道,也就是說,中國人口提前8年達(dá)到峰值。這是否影響中國成為全球第一大經(jīng)濟體?

    蔡 昉:根據(jù)預(yù)測,中國2021—2035年潛在增長率從原來預(yù)測的4.84%降到最新預(yù)測的4.53%。降低的潛在增長率并不實質(zhì)性妨礙中國成為“中等發(fā)達(dá)國家”。何況有改革紅利:更大的改革力度提高生產(chǎn)率,就能夠提高潛在增長率,預(yù)測結(jié)果可提高到4.80%。

    積極應(yīng)對挑戰(zhàn)

    環(huán)球時報:中國比原來預(yù)期更早地進入了人口負(fù)增長時代,是什么原因?

    蔡 昉:經(jīng)濟社會發(fā)展水平會直接影響生育率。在過去40多年里,中國發(fā)展速度提升顯著,生育率下降也快于其他國家和地區(qū)。當(dāng)然,中國還有計劃生育政策的獨特因素。

    環(huán)球時報:提高生育率是多國現(xiàn)在面臨的難題。如何提高生育率?

    蔡 昉:對于政府而言,可以從“七有”(幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶)入手,以盡力而為和量力而行的原則提供基本公共服務(wù),構(gòu)建覆蓋全民全生命周期的社會福利體系,或者說推進中國式福利國家建設(shè)。

    環(huán)球時報:應(yīng)對人口老齡化、人口負(fù)增長的挑戰(zhàn),您有什么建議?

    蔡 昉:第一是堅持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進一步提高勞動生產(chǎn)率。讓生產(chǎn)要素充分流動,也就是說還要推動市場化的改革。第二要讓企業(yè)充分競爭。第三是推進需求側(cè)改革,經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變進入新階段,越來越依靠消費。恰恰這個時候,新的人口結(jié)構(gòu)不支撐消費需求,辦法就是讓現(xiàn)有的人有更高的收入和更高的消費能力,以及更高的消費意愿。對政府來說,一方面需要讓低收入或者中等偏下收入群體充分就業(yè),提高收入,另一方面就是要實現(xiàn)社會保障的全覆蓋。

    新的產(chǎn)業(yè)機遇和潛力

    環(huán)球時報:從產(chǎn)業(yè)角度來說,人口老齡化、人口負(fù)增長是否會給中國經(jīng)濟帶來新機遇?

    蔡 昉:按照日本、歐美的經(jīng)驗來看,老年人也可以成為一個獨特的消費群體。他們的生活用品以及護理照料等服務(wù),是新的產(chǎn)業(yè)機遇和潛力。

    而就消費來說,中國人口占世界的比例為17.9%,居民消費支出僅占12.8%,如果能讓中國消費和人口的全球占比相等,可以將中國居民消費總支出增加39.4%,該增量甚至大于日本、德國、英國和印度各自消費總量,這就是我們的超大規(guī)模人口效應(yīng)。

    住房方面也有潛力。比如,1.72億進城農(nóng)民工變成戶籍市民,這一龐大群體需要改善居住條件。中國的城鎮(zhèn)化,特別是戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有47%,距離一個高收入國家80%的城市化率水平還有巨大空間。

    此外,中國人口數(shù)量減少,就要用質(zhì)量去補充。質(zhì)量是什么?就是提高人們受教育年限。在現(xiàn)在普及9年義務(wù)教育的基礎(chǔ)上,往前延3年覆蓋學(xué)前教育階段,向后延3年覆蓋高中階段,就是用政府埋單的方式延長義務(wù)教育年限,可以達(dá)到延長勞動者受教育年限的目的。

    環(huán)球時報:在中國人口今后的動態(tài)變化過程中,您認(rèn)為會發(fā)生什么類型的“灰犀牛事件”?是否也會發(fā)生“黑天鵝事件”?

    蔡 昉:人口變化趨勢是相對確定的。總體來說,人口變化及其影響是“灰犀牛事件”。但是,在“灰犀牛事件”之中或之外,不排除“黑天鵝事件”發(fā)生。作為“黑天鵝事件”的反面,還存在一種現(xiàn)象,如果所有事情都做對了,某個時刻會出現(xiàn)未曾料想的好結(jié)果,我們來看兩個國家的經(jīng)驗。

    日本從上世紀(jì)80年代開始人口紅利減弱,經(jīng)濟增長減速。但日本并沒有認(rèn)識到這是供給側(cè)挑戰(zhàn),反而采取了強刺激政策,大規(guī)模釋放貨幣。制造業(yè)比較優(yōu)勢喪失,與過于寬松的貨幣環(huán)境構(gòu)成矛盾。最終錢都去了不需要比較優(yōu)勢、競爭力、生產(chǎn)率的領(lǐng)域。泡沫破裂后,日本陷入失去的30年。在這里,人口紅利消失、增長減速是“灰犀牛”,應(yīng)對不力,泡沫經(jīng)濟及其破裂和長期經(jīng)濟停滯就是“黑天鵝”。

    歐洲國家瑞典,20世紀(jì)30年代也遇到人口危機,經(jīng)濟學(xué)家提出警告并推動政策改革。主要舉措是鼓勵生育。既然生育意愿體現(xiàn)在一生的各個階段,所以人口政策演變?yōu)椤皬膿u籃到墳?zāi)埂钡母@麌医ㄔO(shè)。在80年代以后,在美國、英國等實施去福利的新自由主義政策的同時,瑞典也進行了改革,但保留和完善了社會福利體系,公平與效率得到良好兼顧。在全球金融危機時,該體制表現(xiàn)出良好的韌性。

    關(guān)鍵詞:

    責(zé)任編輯:sdnew003

    相關(guān)新聞

    版權(quán)與免責(zé)聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。

    3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。