資訊頻道
最近，網上盛傳“薇婭回來了”。
理由是，薇婭老公董海鋒的謙尋（杭州）控股有限責任公司，花了2206萬，在杭州的濱江新區買了一塊地。
一時間，議論蜂起。
(資料圖)
一方面是說薇婭被罰了13個億，怎么還那么有錢？
另一方面是質疑為什么謙尋要拿地，難道是準備搞房地產？
無相君查了一下，其實謙尋拿的這塊地，并不是住宅用地，也不是商業用地，而是工業工地。
我們國家對于土地的使用性質有著嚴格的規定。
既然是工業用地，肯定是不能拿來炒樓的，也不能開商場，只能搞搞生產活動。
據公示信息的顯示，謙尋是計劃在這里搞一個“新零售電商直播產業基地”。
我估計呢，要么是培訓直播帶貨的主播，要么是整合一些供應鏈。
而謙尋之所以選擇杭州，也不難理解。
畢竟杭州是直播行業的高地，無數網紅主播與MCN機構扎堆在此，有這個產業基礎、產業氛圍在。
其次呢，謙尋選的這塊地也很有講究。
我看了下地圖，謙尋所拍下的濱江區永久河單元M1-02（01）地塊”位于濱江區互聯網小鎮，附近有阿里巴巴、網易、?？低暤壬虡I巨頭，產業氛圍濃厚。
周圍配套也很好。
從罰款事件之后，謙尋拿地，既是相信杭州創業創新的環境，也表達了自己扎根杭州的信心。
當然了，很多人會質疑，謙尋此前受罰為何還能拿地？
這種理解，就是對市場經濟的不尊重，也是對我國的法治環境沒有信心了。
謙尋被罰了款，深刻認識到了錯誤，就該給一個重新開始的機會。
難道，一個公司僅僅是因為被行政處罰過，就不能繼續做生意了？
如果是這樣，民營企業談何發展信心？
3月28日，國家互聯網信息辦公室更是指出，將嚴厲打擊網上惡意損害企業和企業家形象聲譽，甚至從中牟取非法利益的違法違規行為。
這是什么信號？
其實就是要把民營企業的發展納入到法治的軌道上來。
民營企業家即便犯了錯誤，只要改了，也是好同志嘛。
然而在近一兩年的網絡風氣中，批判企業及企業家似乎成了一種時髦。
很多網友逢企業家就罵，仿佛身邊所有的不幸，都是企業家導致的，非要把企業家搞死。
但帶來的結果大家也知道了——一些外企走了，一些民營企業家的投資意愿降低。
這種風氣，讓很多人對加大馬力拓展生意開始躊躇。
其結果，就是很多人找不到工作。
什么是好的營商環境？
就是讓普通的事變得再普通不過。
謙尋為了業務發展買塊地，就是件很普通的事。
但這個事也不普通。
一來，作為行業頭部，謙尋能傳授行業經驗，帶動更多的就業。
二來，也能為杭州經濟的活力，添磚加瓦。
三來，能聯合杭州的其他頭部企業，探索一下業界發展的新形勢。
機會，就是在碰撞中挖掘的。
社會活力，就是在一家家民營企業的創新中激活的。
遙想10年前，中國的互聯網經濟起飛，不就是因為這份活力嗎？
在謙尋在杭州拍地之前不久，有個更大的新聞——馬云回到杭州了。
近半年，各地都在致力于提升市場活力，提振民營企業信心，也做了很多工作，而馬云的回歸可以真正稱得上一個標志——民營企業的春天又回來了。
對于馬云回歸的新聞，名嘴胡錫進的評論是：這本不應該成為一個新聞。
藏在這句話里沒有說出來的話，其實值得我們好好深思。
是啊，一個企業家回到自己創業的地方，為什么會成為新聞呢？
一個頭部直播電商公司拍地扎根地方，為什么會成為新聞呢？
曾經，我們經歷了疫情的沖擊和一度流行的“罵資本”、“反資本”輿情。
現在時過境遷，中國已經明確，要重新進入拼經濟、支持平臺經濟的狀態，在國際競爭中大顯身手。
比如阿里，現在就把重點放在了農業科技上，馬云之前在國外，也考察了很多國家的農業形態。
滴滴APP也在整治之后重新上架，運營也是一切正常。
對于謙尋拿地這種事，其實更能反映出積極的信號。
企業家還是敢投資的！
國家對于合法的經營始終是保護的！
過去幾年，盡管直播經濟有各種各樣亟待治理的問題，但無可爭辯的事實是，直播經濟大放異彩，并深度改變中國人的消費方式，真正得到了實惠。
也讓中國第一次有機會站在全球經濟技術創新的競爭前沿。
有鑒于此，對于直播經濟，我們的態度應當是該治理的問題自當治理，但除此之外，應該盡可能支持直播經濟的壯大，讓其成為經濟復蘇和造福于民的重要領域，切不可在“民粹”聲浪下自廢武功。
對待資本和平臺，從來不應該是罵不罵、反不反的問題，而應該趨利避害，因勢利導，設置紅綠燈，運用法律來規范，一切依法行事。
改革開放45年的經驗已經說明，不論科技創新，還是經濟發展，都離不開包容、開放、寬松、正義的環境。
都取決于在多大程度上發揮人民的聰明才智。
蓬勃發展的中國，完全容得下更多馬云，更多謙尋。
中國式現代化離不開民營經濟的高質量發展，所以就需要更多安心經營、專心創新、潛心發展的企業和企業家。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
