鷹覓眼|綠城泡沫

    來源: 鷹覓房產2023-04-17 09:55:19
      

    不出所料地,在2022年業績發布季,綠城又放出了一顆更大的衛星。在行業頓足深度調整,民營大房企被動或主動后撤的時刻,綠城揮舞著大旗殺將過來,宣稱自己在2022年規模增速第一,全國排名第四。

    不知是不是宿命的安排,當年老宋踏錯節拍,激進拿地,管理失度,最終讓綠城在2014年難以為繼。如今,被中交并表的綠城又調制出了熟悉的味道。


    (資料圖片僅供參考)

    在幾個典型的混合所有制房企里面,綠城應該是最另類的一個。與其他公司國有大股東純粹的財務投資不同,中交對綠城的看重和倚重超乎尋常。2017年,中交地產板塊喊出了三年進入央企前三的口號,但在自身地產業務回天乏術的背景下,被并購來的綠城已然成了中交地產板塊的形象代言。

    洗牌之前的民營房企玩命拼規模爭位次,目的十分單純,就是為獲得便宜的融資和拿廉價地塊的信用,以及由此帶來的現金流利益。如今洗牌之后的央國企追求規模和位次,唯一的目的就是能夠上交一份漂亮的成績單。

    挾裹在其中的綠城,在中交第二次增持綠城股份后,逐漸舍棄了曹舟南時期主導的穩健溫吞的風格,后繼者帶領公司上下走上了規??耧j之路。從2019年開始,綠城的合同銷售額從1500億起步,一路干到了今天的3000億,四年業績增長100%,這其中還包括了三年疫情的特殊時期。

    這樣的增長速度在業內的確無人能媲美。而不與人知的是,與魔性增長相匹配的,則是綠城不拘一格標榜自己的手法。

    (一)

    地產企業短期內提升規模只有兩種途徑:一種是大量資本投入帶來的真實增長,另一種則是投機取巧式的增長。后者最典型的手段就是規模性地以小股參與項目,然后將項目的全部銷售額都歸集給自身,哪怕只占10%的股份。

    綠城正是用了第二種方法。其實,行業內靠小股搏規模的做法很常見,沒有不做的區別,只有程度大小的區別,只是綠城對此的依賴程度讓人驚駭。從2019年初到2022年四年中,綠城的長期股權投資從108 億暴增到435億,四年增長302%;少數股東權益從171 億狂飆到了738 億,四年暴增了331%。憑著廣泛撒網,公司終于修得了四年規模增長100%的正果。

    對于提升規模,綠城還有一個特別的工具,那就是與代建相關的銷售收入。代建是輕資產服務,綠城對代建項目不投入一分錢資本(除了借錢給客戶方賺取利息),來自這一板塊的只有服務收入。本來這是兩塊屬性完全不同的業務,但到了對外宣稱規模的時候,綠城便不再做區分,直接將代建項目的銷售額拿來,也套到了自己頭上。

    2022年,綠城號稱自己的銷售規模是3003億,其實與自投賣房子有關的收入只有2128億,剩下的875億全部來自代建的他人項目。

    綠城的拿來主義簡單粗暴,但非常管用,如今終于傲嬌地坐上了行業第四把交椅。不得不說,綠城的管理層太聰明了,生生在一艘軍艦上拉出了航母的架勢。

    湊規模對綠城而言不是難事,但場面撐得再大,也終歸有露怯的地方。公司一直在著力表演自己的強大,但凈利潤還是讓它露出了馬腳。2022年,與綠城排名前后的央企,第三名保利的歸母凈利潤是183億,第五名中海是232億,第六名華潤是280億港元,而這位行業老四的歸母凈利潤只有——27億,還不及人家的零頭。綠城身手敏捷,好不容易將肉身擠進了天國,而靈魂還不知在哪里游蕩。

    今天,所有人都知道綠城是一家房地產開發企業,而從利潤構成上看,這卻是一個值得商榷的論斷。這幾年,公司的利息收入在凈利潤中的占比逐年升高。在2022年,公司25億的利息收入,居然占了歸母凈利潤的92%?,F在你還認為,這是一家純粹的房地產開發企業嗎?

    實際上,綠城25億利息收入的絕對值不算驚人,保利在這項的收入是32億,但考慮到后者真實的業務體量,就能得出不一樣的結論。

    綠城的利息收入,主要來自對合作方、合聯營公司和關聯方的借貸,一般按4%—17%之間收取利息。一個接近事實的真相是,由于有中交背書,綠城通常能融到廉價資金,通過借錢給上述幾方,公司在獲得名義規模的同時,更由此獲得了龐大的利息收入。這是一舉兩得的生意。

    在能撐大半邊天的利息收入面前,綠城的開發主業看起來倒成了副業——一副不賺錢的流量框架??赡軟]人會料到綠城今天的樣子,這更不是老宋身退時的期盼。眼下的事物,通常都是一粒種子由小長大的模樣。

    (二)

    從2019年開始,地產行業風聲越來越緊,所有重點城市如果每個月不出臺點緊縮政策似乎就不足以明心志。從這時開始,一些謹慎型房企逐漸收縮戰線。

    這個時候的綠城,剛結束了曹舟南過渡期。2019年,是新一屆的管理元年。這一年,綠城畫了一張三年的藍圖,提出從2019年到2021年,銷售額目標要達到2000億元、2500億元和3000億元。很多時候,悲劇都開端于喜劇。

    從2019年開始,開啟了雞血模式的綠城在土地市場上殺紅了眼,每年千億拿地不在話下,存貨從2019年初的1500億狂飆到了2022年的2800億,上漲87%。在最應該審時度勢的時候,綠城卻一直在反向加杠桿。2019年初,公司有息負債是814 億;等到了2022年末,這一數字是1400億,暴漲72%。

    地產行業周期錯配的結局沒有意外。到了最艱難的2022年,綠城的資金鏈開始緊張,到年中,除限后的現金短債比只有1.66倍,市場上也出現了公司付不出供應商貨款的傳聞。

    相應地,綠城隱藏負債的動力也越來越強。與一些高杠桿企業經常運用的手法一樣,綠城也通過操縱項目股權,將有息負債進行表內外轉換。因為經常通過合營公司進行操作,將新拿取的不賺錢時期的地塊做進去,以至于合營公司常年微利或虧損,而基本正常的聯營公司則是賺得盆滿缽滿,二者形成了鮮明的對比。

    在隱藏負債的其他手法上,綠城聲稱自己沒使用行業慣用的明股實債。然而,信托等金融機構介入綠城項目卻很常見。在2022年綠城新拿的27塊土地中,有五塊都有信托公司參與,分別是華潤深國投、陜國投和上海國際信托。如果這些信托機構與別家合作都是明股實債的形式,只單對綠城例外,一心一意甘心當股東,那只能說明綠城出類拔萃的程度超乎尋常。

    這當然不是真的。總體來看,綠城在金融機構的信用程度并不高。對于資金密集型的房地產企業而言,一年期貸款越少、長期貸款越多越好。一般情況下,信用良好的優質房企短期貸款都很少。綠城并不是這樣,它的銀行短期貸款規模一直不低,到2022年末高達176億,占到了總有息貸款的13%,而中海和華潤的這一項都為零。

    一場不合時宜的激進運動,終將綠城拖入了難局。中交對綠城的支持力度也很有限。還記得新管理層上任中交送上的2500億大禮嗎?如今四年過去了,依然有部分項目沒有落地。背景或關聯交易并不能成為綠城的護身符。

    實際上,綠城當下已經度過最危險的時刻,未來它最大的問題已不是資金鏈,而是削薄的業務和收入組合。沒有頭部開發企業的規模集約優勢,也沒有其他穩健房企開發和經營利潤的比翼齊飛,綠城只有開發板塊獨挑大梁。雖然有代建板塊,但對公司總體收入貢獻太少。2022年,代建營收不到總營收的2%,實在是微不足道。

    在綠城現有的資源調動能力下,這種高度依賴房地產市場的收入結構,是未來最大的不確定。目前房地產開發增量觸頂,宏觀經濟又陷入通縮預期,公司過去高位拿到的地塊在牛市里是籌碼,現在則成了燙手山藥。

    在下一輪比拼中,綠城明顯已經處在了下風。不過,在未來,你依然可以看到一個焦頭爛額但在規模上威風凜凜的綠城。

    與作者溝通交流可加微信:lidongjie147258369

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。