保利正取代萬科,成為新的行業引領者。
房地產數十年,要說行業領袖,長期以來非萬科莫屬。
即使曾經被恒大、碧桂園等奪過頭把交椅,但地產圈內對萬科的認可度,仍然高于其他競爭者,可以說是無冕之王。
(資料圖片)
但最近兩年,局面卻在發生變化。
保利開始更多承擔起引領行業的角色,萬科的影響力卻在減弱。
今年一季度,保利以1139億銷售額位居行業第一,并且如果復盤之前的月度榜單,你會驚訝的發現:
去年8月至今,保利已經連續8個月拿下行業銷冠,呈現出持續領跑姿態。
當然,銷售規模的領先,并不足以稱為“引領”,萬科能被長期認為是行業領袖,更重要是他持續穩健增長,以及對行業的指引和貢獻。
但最近兩年,不難發現,保利的綜合實力以及對行業的輸出和帶動,開始超越萬科。
如地產板塊,保利不僅銷售額持續領跑,并且保持了可觀的增速,其一季度銷售額同比增長26%,而萬科卻同比下滑4%。
從業績結果和發展趨勢上,保利明顯在超越萬科。
更重要的是,相比其他央企普遍的沉默低調,以及萬科近年表演出的“艱難”,保利卻在更多輸出自己的觀點,為行業指明方向。
例如不久前保利發布的《2022-2023房地產行業白皮書》,不僅無私的分享出保利對行業趨勢的研究成果,更為市場注入信心。
因此有業內高管評價:“萬科總是叫苦,但年報一出發現他業績很好,而保利才是真正在輸出客觀和有遠見的戰略思考。”
事實也確實如此,如果復盤過去7年的保利白皮書,會發現其在2017年就預測了“總量峰值”將到來,向行業預警,而近年保利對市場的判斷也都應驗,得到越來越多房企和從業者的認可。
在濤哥看來,房企戰略研判,過去看萬科,如今看保利,保利正在承擔起行業風向標的角色。
從行業大勢看,保利代表的央國企軍團,占據更加引領的地位,完全可以理解。
但萬科影響力的衰弱,并非因為保利崛起,也存在自身的問題。
一方面地產板塊偏保守,其實去年業績不錯的,但在拿地和員工獎金上卻投入不足,影響了自身發展和團隊士氣。
另一方面其他板塊也沒有達到地產曾經的高度,新業務未能樹立引領地位。
以物業板塊的萬物云為例,你會發現不同于萬科地產在業內的聲譽,萬物云在物業圈常常被吐槽“務虛不務實”。
比如2020年,萬科物業認為自己是城市服務商,非傳統物業公司,所以退出了業內的物業排行榜,讓圈內一盤嘩然。
今年,萬物云在出現利潤下滑時,找了很多理由來掩飾,也讓同行覺得好笑,明明是自己的問題,并非行業的問題,像保利物業就實現了30%的凈利增長。
更離譜的是,萬物云還宣稱自己是“物業城市”模式的首創者及推動者,2018年開始為橫琴粵澳深度合作區提供城市空間智慧運營服務。
這個就很假了,因為保利物業2016年就開始為嘉善西塘提供城市公共服務,是物業企業參與城市公共服務真正開創者。
而且在2019年,保利還將自己已經成熟的公共服務管理經驗,編撰成一本《公共服務管理標準化手冊》正式出版,讓其他物業公司拿去就能用,成為了教材級的指導書。
也就是說,城市公共服務真正的開創者和領頭羊沒說話,作為跟隨者和模仿者的萬物云卻以“首創”自居,讓很多同行感到憤慨。
要知道,物業公司參與城市公共服務以前是沒有的,2016年保利以央企身份贏得政府信任,從最開始的西塘景區,到嘉善縣的更多區域,再到擴展全國。
保利物業一步步把公共服務領域做大,也使得后來各地有了參照的對象。
如今,城市公共服務已經成為物業領域最重要的增長點,這是保利對物業行業實打實的貢獻,而萬物云當年改名主打的“云”概念還依然縹緲。
就在最近,保利又將自己總結的《保利物業商辦服務標準》全面公開,引領商辦服務行業共同向上。
在濤哥看來,行業進行到下半場,萬科與保利的此消彼長,有深層原因。
能夠明顯感覺到,萬科對自己的自信不足,連續多年過于保守。
這也是為啥大家總會覺得萬科經常“要死要活”,但年報一出卻明顯優于行業。
雖然說謹小慎微、如履薄冰沒有錯,但這也可能會讓企業錯過發展機會。
與萬科相比,同樣是民企染紅的綠城,就明顯更加有沖勁,近年持續保持領先的拿地規模,業績也快速增長,挺近行業前十。
保利更不用說,保利地產提出“進三爭一”,保利物業提出做“大物業時代的國家力量”,都是非常有進取心的目標。
這就是為啥標題說“萬科成就自己,保利引領行業”,因為對自己的自信不足,萬科現在只能做好自己的事。
而保利逐步明確代表國家力量引領行業的定位,所以敢于公布自己的戰略研究成果,也敢于將自己積累的標準公開分享,賦能整個行業進步。
我想,這樣一個結果,有企業的因素,也有行業洪流使然。
濤哥聽說碧桂園、萬科、保利曾坐在一起,商量榜單上誰做第一的問題。
碧桂園高處不勝寒,自然想穩穩退下來,但不能掉太快;萬科可能想做第一,但又不想當出頭鳥,猶豫又扭捏。
所以,代表央企的保利成為帶頭大哥,或許是最合適的。
幾十年來,行業風云變幻,曾有個說法是:“超越萬科的都沒好下場”。
過去這句話數次應驗,但到了保利這,排位之爭或許可以畫上句號了。
關于今天分享的內容,大家有什么評價?歡迎留言告訴我們。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。