資訊頻道
最近微信改版，常有讀者朋友錯過文章更新，將“家住東西城”設為星標，隨時關注東西城大事小情！
(資料圖片)
調查難、溝通難、拆除難，一直是拆除違法建設的三大難點。但“骨頭”再硬也要啃、違建再難也要拆，因為關乎安全。
近期，大柵欄街道正式對鐵樹斜街及周邊三處、共計150平方米的違法建設依法依規進行拆除，截至目前已完成整體框架的拆除。
拆除第一天及目前對比
拆除難
面積大結構亂
“之所以工期長，第一是因為面積大，在這三處自建房中，其中一處整個二層面積達100平方米；第二是結構很復雜，改建加層的3間屋子均為磚混彩鋼房，在一般的磚墻和彩鋼頂之外，還額外使用了大量的水泥和鋼筋；第三是拆除過程中還要保障下方正式房屋安全。”
拆除時做好清潔工作
現場可以看到，除了主體的支撐鋼架之外，水泥磚墻外還包裹了一層彩鋼板，需要先對表面的彩鋼進行拆解，再對內部的墻體進行拆除，最后對主體鋼架進行切割。雖然通過反復工作經營人已退租，但是依稀可見隨意堆放的雜物和錯綜復雜的線路，存在極大的消防安全隱患。
拆違前內部及周邊堆放各種雜物
“存在隱患的自建房除了選址、樣式、高度迥異以外，大多存在沒有規范的建設圖紙、不夠專業的施工隊伍、良莠不齊的工程質量等問題，所以每一次拆除我們都要制定相對應的拆除方案，這次也不例外。穩中求進、按部就班，安全拆除最重要。”
調查難
位置隱蔽難辨別
“這是個違建啊，以前真沒發現。”站在鐵樹斜街路面上，確實很難發現這里還存在一處違建。說起這次的拆除，最早要追溯到2022年7月。當時，街道相關部門按照市區要求，啟動轄區經營性自建房安全隱患排查整治工作，在走訪中發現鐵樹斜街8號疑為違建。
拆除進行時
“房屋所有者一直聲稱二層是用于自住，于是我們結合日常檢查和夜間巡查多次進行調查和走訪，最終發現用于出租經營。”
拆違現場
溝通難
“談拆色變”
擺事實講道理 拆除“沒商量”
在判定完成之后，執法隊員們又面臨著新的“難關”——房屋所有者對拆除持堅決的反對態度。“每次拆違最大的難題不是判定、不是拆除，而是溝通，有隱患說改可以，一說拆居民立馬變臉，可說是‘談拆色變’。”
“首先擺事實講道理，明確是違建、存在隱患、要拆除，這個‘沒商量’，鐵樹斜街這一片商戶連商戶、房屋挨房屋，人口密度大、房屋老化程度高，一旦發生火災，后果不堪設想。”
拆違現場
解決了“后顧之憂”，房屋所有人又提出了新的質疑：“旁邊也有違建，為啥只拆我家？不拆他們？”城管隊員當即“拍板”：如果經盤點確實為違建，那就一起拆！于是隊員們又對周邊二層進行了走訪、調查、判定，最終確定對兩處經營性自建房進行拆除，并簽訂了助拆協議。
周邊自建房同時予以拆除
“我們前后得溝通了有十余次。其實這在拆違尤其是自建房這塊都算少了，其實我們也理解，但是對我們來說，居民安全大如天，這個底線不能退。”
據了解，自自建房安全整治行動啟動以來，大柵欄街道已拆除存在一般安全隱患的自建房13處，共計拆除面積981平方米，并對存在一般安全隱患的自建房全部發放了《自建房安全隱患告知書》。接下來，相關部門將進一步加強日常巡查、加大違建整治力度，切實消除安全隱患、守好群眾安全底線。
看看鄰居們都在團什么？
■說明：本文由家住東西城編輯整理發布，轉載請注明
■部分信息整理自：西城街巷事
關注家住東西城！
看東西城大事小情，搜家周邊吃喝玩樂！
=======東西城的鄰友圈！=======
聯系我們：QQ—2250654256
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
