點擊藍字“聽三哥說”關注我吧~
降準還是來了。
(資料圖片)
3月17號央行發布公告稱,在2023年3月27號降低金融機構存款準備金率0.25個百分點(不含已執行5%存款準備金率的金融機構)。
這回降準后金融機構加權平均存款準備金率降低到了約7.6%,從而能向市場內釋放出6000億元的長期資金。
鑒于不少人私信問我這次降準會對樓市造成什么影響,所以今天就來集中講一下。
1
這次降準意義很明確,有刺激宏觀經濟的成分,同時也有救樓市的心思。
單獨對于樓市來說,降準是分兩頭,一頭房企一頭購房人群。
房企問題在之前說過太多次,主要就是個區別對待和有色眼睛的問題。
央企國企不缺錢,缺錢的是民營房企,但是銀行又本著“嚴守”業務規章制度的原則,不敢也不愿對債務高企的民營房借錢。
盡管民營房企也有資產抵押物,但是去年8月份來自房企的抵押物就開始出現價格擠壓的情況,所以整個金融市場現在就是一個字。
怕。
對于房企這個樓市的供給端來講,降準更多的是想起到緩解房企的流動性緊張的作用,讓房企有錢在保交樓的前提下,積極拿地,好把樓市推到正循環的快車道上去。
但現狀是上面知道房企缺水,但放的水卻在最后一個環節被截流了。
水流不到大部分民營房企這里,其影響的不僅是土地市場的熱度,更關鍵的還有步步緊逼的債務問題。
今年是房企的償債高峰期,年內9579億元的境外外債務一個接一個都要還,緊張到什么程度,保利這樣的級別的央企都開始了切割分家了。
2月3號北京產權交易所一次性掛出了保利旗下12家公司的股權轉讓 公告,這12家公司開發的項目大小高低各不相同,但是卻都有一個共同點。
全部是和碧輝園的合資公司
保利割袍斷義把12家公司的22.87億股權打包,碧桂園在3月底底價全部接盤,而這還沒算完,未來還有50多個合作項目會分批次逐個“分手”。
保利對自己的分手行為的解釋是“為了加速回款優化資金儲備”。
這個解釋倒也說得通,碧桂園畢竟是民營龍頭,前陣子還受到了銀行的融資上的滋潤,風險應該沒有,所以保利單純的可能只是為了資金的儲備而做出的選擇,但是其他房企可就不一定的了。
就像經濟觀察報記者采訪某位頭部房企區域總裁說的一樣:“合作開發現在都十分謹慎,因為誰也不知道同行會在哪天突然就單邊破產”
這也從側面解釋了為什么土地市場熱度總是熱不起來的原因之一。
之前的土拍市場上出現了好地塊,一個房企吃不下怎么辦,多家一起來,成本分攤有錢一起賺。
本來這個操作是可以助推一下土拍的熱度,但自從某大引發暴雷潮出現后,這種操作基本已經歇菜,誰都怕被合作伙伴的一聲雷響拉下水。
都被債務搞怕了。
可以說房企這個樓市里的供給端群體現在處于一個兩難的境地,既沒錢拿地推高地價帶動新房多少熱度,又得籌錢防范債務違約導致的暴雷。
而想要債務不違約就得有充足的銷售回款(融資大部分民企指望不上),但好的銷售回款必然是新房市場升溫帶來的,可新房市場的升溫又需要用土拍市場大量資金推高地價地價的帶動。
很矛盾,很擰巴。
根據3月15號最新的統計局數據顯示, 今年1-2月份,房地產開發企業到位資金21331億元,同比下降15.2%;國內貸款、外資、自籌資金、定金及預收款以及個人按揭貸款分別下降15%、34.5%、18.2%、11.4%以及15.3%。
財政部的數數據顯示,1-2月國有土地使用權出讓收入5627億,同比下降29%。
當所有來錢和融資的口子都在減少資金流入的背景下,土拍很難全面熱起來,財政部的數字就很好的證明了這一點。
說回降準,這次降準有點想一舉兩得的意思,既想讓釋放出來的資金在土拍市場上當汽油烘熱地價,也想讓資金在房企這里當滅掉債務暴雷導火索的消防用水。
不管是油還是水,想起到作用還得看銀行等一眾金融機構是否能高抬貴手。
就像陳奕迅的那首《紅玫瑰》歌詞唱一樣:“被偏愛的有恃無恐 得不到的永遠在騷動”。
不解決這問題,那就只能指望被偏愛的那一小撮房企把樓市的熱度給帶起來了。
2
房企是缺錢等不來錢,而個體是能借來錢卻沒多少借的欲望。
購房人群現在缺貸款么?根本不缺。
只要你愿意進場買房背房貸,現在放款審批的速度快的不能再快,所以當下的問題是,雖然央行的降準會讓下面的商業銀行有更多能放出去的資金,但問題是個體們需求量并不大。
央行月度報告寫的很清楚,1月份居民住戶的短期貸款341億元,同比少增665億元,同期居民戶中長期貸款2231億元,同比少增5193億元。
居民戶的短期貸基本等同于消費貸,而中長期則對應房貸。
短長兩種貸款數據的雙降在一定程度上證明了之前我文章提到的,想要在疫情后的經濟環境中搞一魚兩吃很難的問題。
既要促進內需消費又要拉動房價樓市,刀法不精湛是不行的,顯然目前的刀法還達到這個水平。
2月份數據也沒什么好轉,居民戶中長期貸款只增加了831億,環比一月還減少了1400億。
錢包就是那么大一個錢包,收入預期也沒多少上漲空間,想要再一魚兩吃的讓個體一肩挑起內需和樓市兩個擔子,真不行。
這甚至都不是刀法的問題,而是個體負債極限的問題。
現有的商業銀行可以釋放的房貸額度,就已經超額滿足了當下樓市對按揭住房貸款的需求,你再給銀行更多資金,也是趴在賬面上空轉。
個體借不動。
有了這個前置條件再看這次降準,就會發現這波降準對個體而言不簡單是可釋放的房貸問題,重頭戲還是在利率上,降準釋放的資金很可能會引導后續出現的5年期LPR的降低。
發力點在這。
無非玩的就是個心理博弈的過程,市場好的時候比如2020年,房貸利率5.8-6.0%高的離譜,結果買房人群還來得及沒思考高利率的房子值不值得投資,未來升值空間是否能覆蓋利率成本的時候,手機上土拍出現新地王的消息就推送到了屏幕上。
不想了簽合同,立馬貸款買房,一分鐘的都不敢再耽擱。
多高的利率一樣是照簽不誤,只要市場夠熱,就有愿意源源不斷的加入到這個擊鼓傳花的游戲中來的人。
最后發生的事情大家應該都有印象,眼看樓市熱的沒辦法,整出個房貸額度不夠的操作,硬生生用信貸資源的收緊卡主了進場人群的熱情。
風水輪流轉,現在市場下行,個體對樓市上漲的前景存疑,利率就開始給你點頭哈腰了
4.3%不行?那就4.0%,4.0%還不行?那就3.9%甚至3.8%。
就是賭個心態,賭利率降到一定低的時候大家再進場幾率。
降準對于樓市購買群體的作用,基本上就是這樣,算是個助推器,不斷降低的利率就是不斷增加的推力。
總之就是要推更多的人進場。
3
房企和購房個體就是這么個情況,一個缺信貸但是得不到,一個不缺信貸但是又不太想要,降準這次針對樓市這邊的操作,怕是要拍在馬蹄上了。
小總結下,降準可能引發LPR5年期利率降低,但是對樓市的影響還是比較有限,什么降準就起飛的言論可以忽略了。
樓市不可能靠降準能一招翻身,不然前面2022年陸續降低首付100多個BP的操作,豈不是早都讓樓市起飛了?
至于其他方面,也挺難起太大效果,2月份的M2同比增長12.9%,達到了近7年以來的新高,水龍頭已經拉滿,但是市場這個反應吧,就好像舞臺上的演員都表演的汗流浹背了,下面還是那一點稀稀拉拉的掌聲。
不能說不給一點面子,只能說觀眾不太捧場。
當然好的一面也不是沒有,PMI倒是升到枯榮線上,但PPI還是負,CPI也只有1%,另外就是居民的住戶部門存款還在增加。
個體們謹慎消費的那根神經還是沒松弛。
好在政府債券融資倒是起來了,過去的1-2月政府債券累計融資超過1.2萬億,創下2017年以來的同期新高。
財政發力靠投資拉動經濟這是咱們的老操作,但是一想到債務的問題,就有點頭大。
不管你是新基建還是老的大基建,到頭來靠賣地的錢還債這個步驟都少不了。
這在某個層面上貌似也是對樓市持續發展的一種另類的肯定。
至少證明樓市這根用到包漿的拐棍,在短期內還是扔不掉。
就這樣。
感謝大家閱讀,如果喜歡
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。