資訊頻道
美國想把中國從國際經濟循環當中踢出去，拉幫結伙要與中國經濟脫鉤，以阻止中國從國際貿易中獲得資源和利潤，進而扼殺中國經濟。
專家們普遍認為：中國在國際經濟中的地位是不可替代的，把中國踢出去，就會讓世界范圍內的物資供應遇到困難，美國經濟自身也會受到嚴重影響，其國內的通貨膨脹將更加嚴重，有可能連很多生活必需品都會出現短缺和斷貨。
盡管情況就是這么個情況，但美國政界高層還是對與中國脫鉤有著無法解脫的執念。
(相關資料圖)
那好，假如脫鉤真的發生了、實現了，中美之間誰的損失更大呢？希臘前財政部長、經濟學家亞尼斯·瓦魯法基斯發表了一份他的研究結果。報告顯示：如果中美經濟脫鉤，中國確實會遭受一些損失，但這種損失是中國可以承受的。
美國的情況則完全相反，其經濟和社會運行很可能因為脫鉤而陷入崩潰。
在過去15年間，中國大大降低了出口在貿易中的比重。出口占比在2006年達到峰值，占GDP的36%，但到2021下降到20%。而美國則不然。特朗普政府期間，就試圖用懲罰性關稅和強迫對華出口來縮小美國的貿易逆差。
拜登政府繼承了特朗普的反華政策而且變本加厲，但這并沒有解決美國的問題，也沒有打壓住中國的出口地位。如今，中國占全球制造業產出的三分之一左右。2022年，美國從中國的進口額達到5370億美元，比2020年增長了1000多億美元。
另一位金融學教授邁克爾·佩蒂斯評論說，雖然中國在全球貿易體系中扮演了一個“更為深思熟慮”的角色，這并不一定會推動人民幣成為全球貨幣。如果要讓人民幣來取代美元，充當全球貨幣，中國很可能就要承擔起巨大的貿易赤字，就像今天的美國這樣。
在20世紀90年代初，人們曾預期日元將成為全球貨幣，但最終并沒有出現，就是因為赤字所需的經濟調整太大了。
所以亞尼斯得出結論說，中國對“去全球化”，比任何其他國家準備都充分。這個問題很容易理解，中國如果失去了外貿市場，顯然會遇到很大的困難，會帶來嚴重的失業問題和產能閑置問題，但中國是一個本身擁有豐富資源的國家，即使一部分產能閑置了，剩下的產能用來保證人民的基本生活是沒有問題的，中國在2020年就已經開始考慮內外雙循環發展問題，就是為了防止美國一旦狗急跳墻，不惜代價發起中美脫鉤，或者美國經濟崩潰導致美元崩潰和全球貿易體系的嚴重衰退。
換句話說，中國對所謂的脫鉤問題，早已開始做實質性的準備了。
美國行不行？這才是真的有問題。從特朗普到拜登，都在絞盡腦汁如何讓制造業回歸、讓美國MAGA。但是美國的政策，對于那些重資產的制造業企業是很不友好的，他們所關心的是那些技術密集型的輕資產公司，這樣的公司當然很重要。但是如果制造業搞不上去，僅僅擁有研發型企業，經濟結構也是不能平衡的，所謂的制造業回歸也終將成一紙空文。
如果美國不顧全球經濟安全強行推動中美經濟脫鉤，甚至逼迫中國從全球經濟脫鉤，最終的結局一定是搬起石頭砸自己的腳。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
