世界熱訊:對房地產(chǎn)的“456”,當如何理解與看待

    來源: 譚浩俊2023-03-11 09:34:33
      


    (資料圖)

    住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長倪虹近日表示,關(guān)于房地產(chǎn)有這樣一個概括:“456”。房地產(chǎn)的相關(guān)貸款占銀行信貸的40%,房地產(chǎn)的相關(guān)收入占地方綜合財力的50%,居民財富60%在住房上,可以說牽一發(fā)動全身。

    倪部長說的是實話,目前房地產(chǎn)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位,就是如此。如果單看數(shù)據(jù),房地產(chǎn)的重要性不言而喻,稍有不慎,就會帶來嚴重問題。保持房地產(chǎn)市場穩(wěn)定,是必須做好的一項工作。

    但是,作為一個產(chǎn)業(yè)、一個行業(yè),房地產(chǎn)為什么會呈現(xiàn)出如此“高”的地位呢?難道房地產(chǎn)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位,真的比實體經(jīng)濟、尤其是制造業(yè)還要重要嗎?為什么在房地產(chǎn)市場沒有全面放開前,經(jīng)濟的穩(wěn)定性和抗風險能力更強,居民的生活水平也更高,消費對經(jīng)濟的拉動作用也更明顯呢?顯然,對這個問題,需要客觀、理性地分析與思考。

    先來看第一個數(shù)字——4,亦即房地產(chǎn)相關(guān)貸款占銀行信貸的40%。應(yīng)當說,這是一個非常誘人的數(shù)據(jù),一個行業(yè)就占用了全部銀行信貸資金的40%,說明這個行業(yè)得到了金融部門的特別關(guān)照和支持。如果其對經(jīng)濟的貢獻率也達到這個水平,還好說。如果對經(jīng)濟的貢獻率達不到這個數(shù)據(jù),那就存在很大風險了。按照國家統(tǒng)計局局長康義在新聞發(fā)布會上提供的數(shù)據(jù),我們通過相關(guān)測算,房地產(chǎn)及相關(guān)行業(yè)占經(jīng)濟總量的比重為13%、14%左右。記住,包括相關(guān)行業(yè),如果單純是房地產(chǎn),比重可能就沒有這么大了,相關(guān)機構(gòu)也測算過一個數(shù)據(jù),那就是房地產(chǎn)對經(jīng)濟的貢獻率是7%左右。退一步講,就算是14%左右,與其占用的銀行信貸資金相比,也是相差甚遠。這樣的投入產(chǎn)出,能算是貢獻很大嗎?更重要的是,這些資源,大多掌握在少數(shù)頭部房企手中,多的數(shù)千億元,少的數(shù)百億元,且都有大量其他負債,最多的負債總額超過了2萬億,資金鏈斷裂的風險極大,可能帶來的危害也極大。

    再來看第二個數(shù)字——5,亦即房地產(chǎn)的相關(guān)收入占地方綜合財力的50%。如果撇開其他問題不談,單純看房地產(chǎn)對地方財力的貢獻,當然是非常大的,也是需要重點培育的行業(yè)。問題是,房地產(chǎn)對地方財力的貢獻,是以犧牲實體經(jīng)濟、特別是制造業(yè)為代價,是以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)嚴重失衡為代價,是以政府負債大規(guī)模擴大為代價,房地產(chǎn)的貢獻越大,實體經(jīng)濟的日子就越難過,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也越失衡,地方的負債也越多。雖然這不是房地產(chǎn)的錯,但既然已經(jīng)被地方所利用,房地產(chǎn)的發(fā)展也就出現(xiàn)了問題。如果房地產(chǎn)不成為地方的“土地財政”,很多問題和矛盾可能就不會出現(xiàn)。那么,所謂房地產(chǎn)對地方財力的貢獻,還值得推崇嗎?房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè),但不能以低效率替代高效率,不能以高風險替代高增長,不能以犧牲其他產(chǎn)業(yè)來保住房地產(chǎn)的支柱地位。

    最后一個數(shù)字——6,亦即居民財富60%在住房上。如果稍稍關(guān)注一下居民財富結(jié)構(gòu),以及居民的負債情況,可能會流出眼淚。要知道,居民財富的60%以上在住房上,并不是居民的住房條件有了根本性改善,人均住房面積大增,而是房價大幅上漲帶來住房價值大增,同樣的住房,二十年前只值40萬,到了今天,價值就達到了160萬、200萬。房子沒變,而只是價值變了,顯然,不是居民個人財富增加的表現(xiàn),而是財富貶值的標志。尤其需要注意的是,同期的居民負債也出現(xiàn)了大幅上漲現(xiàn)象, 2022年,我國城鎮(zhèn)居民家庭負債率已經(jīng)達到56.5%,相反,居民儲蓄率則由2008年的51.8%下降到到了2022年的36%。如果沒有房貸,居民的負債率絕對不會有這么高。如果把居民財富與債務(wù)對應(yīng)起來、如果把居民財富中的房價上漲因素去掉一半,住房占居民財富的比重還會這么高嗎?

    房地產(chǎn)的“456”,可不同于民營經(jīng)濟的“56789”。眾所周知,民營經(jīng)濟的“56789”,指的是:稅收貢獻超過50%,國民生產(chǎn)總值占比超過60%,技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)占比超過70%,城鎮(zhèn)就業(yè)超過80%,企業(yè)數(shù)量占比超過90%。所有這一切,都是指的民營經(jīng)濟在經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用,是民營經(jīng)濟為經(jīng)濟社會發(fā)展所做的貢獻,是民營企業(yè)應(yīng)當受到充分尊重的方面。而房地產(chǎn)的“456”,在內(nèi)涵上就與民營經(jīng)濟不太一樣了,所做的貢獻也不一樣。特別是就業(yè),民營經(jīng)濟的作用是誰也替代不了的。而且,民營經(jīng)濟越發(fā)展,就業(yè)就越充分,居民收入增長也越快,社會也越穩(wěn)定。房地產(chǎn)可不是這樣,特別是房價上漲,給居民帶來的可不是正向作用。而房地產(chǎn)市場過度發(fā)展對實體經(jīng)濟、特別是制造業(yè)的沖擊和影響,也是需要引起高度重視的。

    關(guān)鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關(guān)新聞

    版權(quán)與免責聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。

    3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。

    熱文排行
    • 財經(jīng)
    • 綜合
    • 黃金360