資訊頻道
時常聽家里的老人談起過去的故事。尤其提到曾經的“萬元戶”，更讓他們羨慕的不得了。“萬元戶”是什么？怎么才算是“萬元戶”呢？其實所謂的“萬元戶”如今看來并沒有多么了不起。顧名思義，只要手里有1萬元存款，那么這個人就可以被稱之為“萬元戶。
(相關資料圖)
聽起來“萬元戶”并不像老一輩人說的那么輝煌。但如今的生活水平和那個年代是沒辦法比較的。即使是1萬元的購買力也大有不同。那么，三十年前的1萬元相當于如今的多少錢呢？
一、三十年間工資的變化
如今是2023年，三十年前是1993年。在1993年的時候，人們的生活水平和現在相比有比較大的差距。并不是那個時候人們有多么貧窮，而是那個時候的人們都不舍得花錢。
那么，三十年前人們的工資如何？根據國家相關數據分析：在八十年代末，九十年代初期，我國人均年收入大概是1100元左右，而如今人們的可支配年收入大概在40000元以上。
對比發現，一個月的收入要差距接近37倍。從數據分析也就可以理解為：那時候的100元等于如今的3700元。當然，這樣的算法是片面的，也只是針對收入問題而考慮的。如果要分析那時候的錢幣含金量有多大，還要具體分析那個時候的購買力。
那么，三十年前的1萬元，在如今算是多少錢呢？
二、成為“萬元戶”確實不易
分析這1萬元在三十年間的變化，不能單單從某一方面來計算。
首先從國家GDP分析。三十年間我國GDP翻增50多倍，那么是否可以理解當年的1萬元如同現在的50萬元呢？這顯然不對。
GDP雖然是反映國內生產總值的，但這也只和國家的經濟實力和社會水平有關，卻不一定和人民的收入和存款掛鉤。雖然GDP能夠作為衡量人均貧富程度的標準，但卻不能以一個確切的數字來換算三十年間的物價倍率。
而所謂的“萬元戶”，是指這個人的固有資產達到1萬元。那么是否可以用三十年間個人所擁有的資產差距，來分析“萬元戶”的含金量？確實，這個方法很科學，也很有說服力。
最早發現這個方法的人來自北京師范大學，他的名字是鐘偉。鐘偉認為，既然1萬元是以個人資產來統計的，那么最合適的比較方式就是拿如今人均存款來對比。
所以，按照鐘偉的方式。那個時候國民人均存款在800元以內，而根據2022年最新統計，人們的年基本存款在8.94萬元。相比之下，差距接近112倍！所以按照這樣的方式計算，那個時候的萬元戶等同于坐擁112萬資產。
雖然112萬資產相比普通居民已經算是富裕家庭了，但也不至于像人們夸贊的那么夸張吧？但事實即是如此，因為那個時候想要攢下1萬元，并不像如今這么容易。
三、1萬元不多，卻很難攢下
回望90年代初期，以大米為例，那個時候的一斤大米大概在3毛錢左右，如今的一斤大米平均在3元-5元之間。這樣一比較，大米的價格相比只相差了十倍。
再看肉類的價格。那個時候的肉價大概在1.5元-2元一斤，而如今的豬肉價格平均在10元-15元一斤。相差也在七倍左右。這樣看來，豬肉和大米作為人們最常吃的食物，價格僅僅差距在十倍左右。而三十年間人們的年積蓄卻差距到了110多倍。是不是意味著，如今的人們更容易攢錢？
實際并非如此，相反，是那個年代的人更難攢錢。
一方面，那個時候的人工作十分難找，只有知識分子才能夠賺到最多的那份錢，基礎工人賺的是比較少的。其次，那個時候女性工作者較少，一個家庭的重擔大都會壓在男主人的身上。所以一個人的工資也就是一家人的支出。
按照這樣的思路延伸，再從多個角度分析，這1萬元的含金量就越來越高了。如果按照收入分析，1萬元的價值大概是112萬。但如果再聯系生活背景，那么曾經的1萬元可能就遠超于如今的百萬元了。
結語
按數據分析，如今的1萬元約等于三十年前的112萬元。但分析這1萬元在三十年間的增值，不單單要從GDP、人均消費，或者是人均收入來分析，最主要的是要聯系社會實情。
所以本文中所得出的112萬元換算數據，也僅僅只能作為參考。具體的換算并沒有絕對的“公式”，所以三十年前1萬元到底有多大的“價值”，也只有您自己最有發言權。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
