2023年中央一號文件發布之后,有關“加強村莊規劃建設”內容引起了廣泛關注和熱烈討論。其中“合村并鎮”工程備受關注,有網友表示:辛辛苦苦打工花幾十萬在老家蓋的房子,結果才一年,政策文件就下來了,只能搬,讓人感到無奈,具體是怎么回事呢?合村并鎮你支持嗎?
(資料圖片僅供參考)
一、 什么是“合村并鎮”
“合村并鎮”顧名思義就是將部分規模比較小、居住較為分散的村子撤并或是搬遷,進行統一管理,建起新的行政區域。它不是一時興起,早在2004年,中央就將“合村并鎮”作為指導思想了。究其目的是想要改善農民生活,集中農村人口,合理利用起閑置的土地。
數據顯示,農村戶口在人數上遠超5億,占到總人口的36.11%,占比仍舊龐大。從我國國情看,未來仍將是農村勞動力大量涌入城市,村子一般剩下的是留守兒童和老人。
合村并鎮能夠改善農村貧困落后的局面,建起相對集中的新農村社區,為農民提供完善的教育、醫療等設施,是一種加速城市化進程的表現。不過大眾對此政策仍是議論紛紛,爭議較多。
二、“合村并鎮”的爭議有哪些?
對政策持積極態度的人們認為,合村并鎮利國利民。它既是國家一個大的布局,整合土地資源,實現資源利用的最大化、規模化;同時能夠集中農村人口,改善環境,促進整個社會和環境的大發展。
對政策持消極態度的人們認為,政策不利于農民,為其造成了一定的影響。一方面,祖祖輩輩生活在村莊的人,對村子有鄉情、家情,一紙文件就讓人離開,村民們在情感上肯定無法接受,尤其是那些辛苦在外打工,懷念的是記憶里的鄉情的村民們。
另一方面,并鎮集中管理之后,原本靠土地自給自足的農民們不僅失去了賴以生存的土地,還要承擔物業費、購買生活所需的瓜果蔬菜等原本不存在的經濟支出。這讓部分人擔心雖然搬離了村莊,但是仍然住不起樓房。
歸根到底,這項政策真正的觸動了農民的利益,所以才會有多人反對。單論拆遷補償款,許多農村試點合村并鎮政策的時候,并沒能按照一比一給農民新房,往往需要村民額外花大幾十萬買房、裝修,這對村民而言就是虧得多的買賣。
三、“合村并鎮”的幾點注意事項
爭議會有,但政策肯定是勢在必行的。那么怎樣才能在政策執行的同時最大化的保障農民的權益呢?在此總結幾點建議。
首先,做好動遷的前期準備工作。“工欲善其事必先利其器”,政策執行之前,應當在村子做好宣傳工作,讓群眾能夠清楚地認識到政策內容。尤其是要完善相應設施,保障群眾的利益,這樣才能夠獲得群眾們的支持。
其次,賠償款要到位。農村相對城市而言較為貧困落后,許多村民迫于生計離鄉背井,前往城市謀生。許多地區的農村拆遷并沒有完全的考慮到村民的實際經濟情況,給出的房屋賠償款相當低,這讓村民苦不堪言。
表面看,村民告別自己的老房子,住到醫療、教育更為全備的社區,似乎生活水平得到了提高。實際上,樓房比起老家的房子會增添許多原本沒有的費用,比如裝修費,又比如物業費。
本身,許多農村人口沒有養老保險、沒有醫保,靠著少許的存款養老。現在要掏空老本住新房,這讓他們往后如何生活?所以地方搞動遷的時候一定要給夠賠償款,為他們的生活多多考慮。
再者,把控好動遷方方面面的質量。合村并鎮是一項大動遷工程,牽涉到方方面面,一定會有人想要從中謀求不當利益。因此,在執行政策的同時也要把控好質量,不要讓群眾失望,甚至是絕望。
結語
合村并鎮要謹慎!中央一直堅持民本思想,一切都為人民服務。因此,應當在堅持尊重農民意愿的基礎上執行和落實政策,不可以違背農民的意愿,強拆。畢竟它影響的農民幾代人的利益。切莫好心辦壞事,讓投機分子抓到機會,誤國誤民,侵害廣大農民的根本利益。
朋友們,倘若你們住的村子也要合村并鎮,你們會支持嗎?
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。