資訊頻道
(資料圖片僅供參考)
最近提前還房貸人數劇增，與整個經濟環境不好形成了鮮明對比，究竟是什么原因造成的？
從深層次來分析問題，其實就是民眾對專家及政策的不信任，也就是另一種的信任危機，尤其在整個經濟環境不好，危機意識提升的情況下，國家需刺激消費大前提下，就凸現出這場公信力的危機。
首先來說，無論專家怎么鼓吹房地產市場大好，怎么強調房地產經濟重要性，普通人根本不會相信專家的說法，甚至會倒聽專家的說法，這本身就有公信力下降的因素。同時，普通人通過自身收入和感受，對房地產前景與專家所說預期相差甚遠，就更加劇了不信任感，進一步加劇了公信力危機。總之，現在大多數民眾對專家幾乎沒有信任度可言，專家的公信力幾乎蕩然無存。
其次，政策反復多變。房地產好的時候，就提高貸款利息，房地產不好，就降息，導致現在巨大的利息差。民眾會擔心，一旦房地產被刺激起來，是不是貸款利息又要提高。與其看著自己的財富在縮水，還不如趁低位降低自己的損失。政策反復多變，導致民眾對政策穩定性的不信任，導致政策公信力的危機。
再者，行政干預市場力度過多過深。雖然房地產經濟被定位國家經濟支柱產業，但普通老百姓可不管這些，關心就是自己的錢袋子。雖然行政干預力度加大，但民眾還是通過自身的收入變化來感受市場，對房地產經濟信心嚴重不足，也對行政干預起到效果持懷疑態度甚至不信任。而且更關鍵的是，大多數老百姓從心里認為，現在的高房價離不開過去的行政過度干預的因素，因此民眾對行政過度干預市場過多產生抵觸，其實也從另一面反映部分行政單位的公信力危機。
因此， 任何事物的發展，都要遵守其客觀規律，只強調單面的主觀能動性，如果出現不良的結果，只會造成公信力的危機。經濟發展也是如此，公信力維護也是如此，不能違背其發展的客觀規律。
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
