(資料圖片僅供參考)
最近提前還房貸人數劇增,與整個經濟環境不好形成了鮮明對比,究竟是什么原因造成的?
從深層次來分析問題,其實就是民眾對專家及政策的不信任,也就是另一種的信任危機,尤其在整個經濟環境不好,危機意識提升的情況下,國家需刺激消費大前提下,就凸現出這場公信力的危機。
首先來說,無論專家怎么鼓吹房地產市場大好,怎么強調房地產經濟重要性,普通人根本不會相信專家的說法,甚至會倒聽專家的說法,這本身就有公信力下降的因素。同時,普通人通過自身收入和感受,對房地產前景與專家所說預期相差甚遠,就更加劇了不信任感,進一步加劇了公信力危機。總之,現在大多數民眾對專家幾乎沒有信任度可言,專家的公信力幾乎蕩然無存。
其次,政策反復多變。房地產好的時候,就提高貸款利息,房地產不好,就降息,導致現在巨大的利息差。民眾會擔心,一旦房地產被刺激起來,是不是貸款利息又要提高。與其看著自己的財富在縮水,還不如趁低位降低自己的損失。政策反復多變,導致民眾對政策穩定性的不信任,導致政策公信力的危機。
再者,行政干預市場力度過多過深。雖然房地產經濟被定位國家經濟支柱產業,但普通老百姓可不管這些,關心就是自己的錢袋子。雖然行政干預力度加大,但民眾還是通過自身的收入變化來感受市場,對房地產經濟信心嚴重不足,也對行政干預起到效果持懷疑態度甚至不信任。而且更關鍵的是,大多數老百姓從心里認為,現在的高房價離不開過去的行政過度干預的因素,因此民眾對行政過度干預市場過多產生抵觸,其實也從另一面反映部分行政單位的公信力危機。
因此, 任何事物的發展,都要遵守其客觀規律,只強調單面的主觀能動性,如果出現不良的結果,只會造成公信力的危機。經濟發展也是如此,公信力維護也是如此,不能違背其發展的客觀規律。
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。