灣區(qū)極點(diǎn) 創(chuàng)意無(wú)限
(資料圖片僅供參考)
專(zhuān)家論道 見(jiàn)證大灣區(qū)創(chuàng)意“極點(diǎn)”崛起!
江浩:“帽子”與“政策”雙賦能,廣州設(shè)計(jì)之都是名副其實(shí)的“設(shè)計(jì)心臟”,未來(lái)成為粵港澳大灣區(qū)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際品牌的聚集地!
敬請(qǐng)關(guān)注 視頻號(hào):房地產(chǎn)導(dǎo)刊 ???????
導(dǎo)讀:TOP30強(qiáng)房企一高層表示,地方政府與開(kāi)發(fā)企業(yè)一樣,希望(除個(gè)別熱點(diǎn)城市外)取消集中供地模式,預(yù)計(jì)相關(guān)城市會(huì)從二三月份逐步放開(kāi),三線城市可能會(huì)率先做出試探。
確定了!取消集中供地!
日前,一份自然資源部辦公廳發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范住宅用地供應(yīng)信息公開(kāi)工作的通 知》顯示,取消集中供地制度!
文件劃重點(diǎn)!
1、第三部分,“建立擬出讓地塊清單公布制度”中,第五點(diǎn)和第六點(diǎn)的規(guī)定意味著集中供地制度全面取消。
其中,第五點(diǎn)中的“每次公開(kāi)詳細(xì)清單對(duì)應(yīng)的擬出讓時(shí)間段原則上不少于3個(gè)月。給市場(chǎng)主體充足的時(shí)間預(yù)期預(yù)判。”
第六點(diǎn)中的“詳細(xì)清單內(nèi)的地塊,在公開(kāi)的擬出讓時(shí)間段內(nèi)可以一次或多次發(fā)布出讓公告。有序組織出讓?zhuān)⒃诠_(kāi)的擬出讓時(shí)間段內(nèi)全部推出?!?/strong>
上海易居房地產(chǎn)研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)于取消集中供地制度表示其有積極的指導(dǎo)作用,并認(rèn)為,該政策不代表要取消集中供地,卻代表集中供地也要進(jìn)一步優(yōu)化,充分體現(xiàn)了供地思路兼顧短期矛盾和中長(zhǎng)期制度安排需要。
廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉則認(rèn)為,集中供地制度作為樓市最重要的長(zhǎng)效機(jī)制,抓資金、抓土地,這是調(diào)控樓市,實(shí)現(xiàn)新模式過(guò)度的關(guān)鍵。目前國(guó)家已經(jīng)提了“平穩(wěn)過(guò)渡”,不可能取消,但可能會(huì)適應(yīng)新形勢(shì),進(jìn)場(chǎng)出讓模式和各環(huán)節(jié)上的調(diào)整。
已有城市知會(huì)房企
2月2日,中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者就此文件情況致電自然資源部辦公廳新聞宣傳處,工作人員告訴記者,“現(xiàn)在沒(méi)有消息,后續(xù)可能會(huì)有消息,等消息吧。”
隨后,記者又向某集中供地城市及相關(guān)企業(yè)了解這一情況,某實(shí)施集中供地城市的一位政府部門(mén)人士稱(chēng),“近期如果土地要掛牌還是要提前公示清單,一年分幾次,清單要報(bào)部里,未有明確說(shuō)取消集中供地制度?!?/p>
某TOP30強(qiáng)房企一高層則向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者側(cè)面證實(shí)了這一消息。他表示,正式通知和文件還未收到,但已經(jīng)有多個(gè)地方城市口頭知會(huì)相關(guān)土地出讓政策會(huì)有變化和調(diào)整,傾向于更靈活。
2月2日,成都中心城區(qū)首次發(fā)布了4月底前擬出讓的住宅用地情況。4月底前,成都市中心城區(qū)擬出讓35宗住宅用地,面積共1935.58畝,涉及天府新區(qū)、高新區(qū)、錦江區(qū)、青羊區(qū)、金牛區(qū)、武侯區(qū)、成華區(qū)、龍泉驛區(qū)、青白江區(qū)、新都區(qū)、溫江區(qū)、雙流區(qū)、郫都區(qū)和新津區(qū)。這一出讓情況與通知中“每次公開(kāi)詳細(xì)清單對(duì)應(yīng)的擬出讓時(shí)間段原則上不少于3個(gè)月”規(guī)定相吻合,市場(chǎng)認(rèn)為這一舉動(dòng)或與上述通知有關(guān)。
此外, 58安居客房產(chǎn)研究院分析師許之靜 也認(rèn)為,集中供地制度在新的市場(chǎng)周期下已不合時(shí)宜。當(dāng)前土地市場(chǎng)持續(xù)低迷,尤其是那些新房市場(chǎng)去化堪憂、庫(kù)存量高企的三四線城市,在集中供地制度下,房企資金籌措壓力倍增。盡管金融條線已在給房企最大限度的松綁,但市場(chǎng)喘息和復(fù)蘇依舊需要時(shí)間,在明確了房地產(chǎn)依舊是支柱產(chǎn)業(yè)后,2023年集中供地政策會(huì)有階段性調(diào)整,主要傾向于“一城一策”,給予地方更多的自由空間?!?/p>
各地要在3月底前向社會(huì)公開(kāi)今年供地計(jì)劃,所以這份通知具有非常好的實(shí)操指導(dǎo)意義,客觀上也有助于促進(jìn)供地工作更好開(kāi)展?!?/strong>嚴(yán)躍進(jìn)分析,各地供地信息會(huì)更加明確,客觀上會(huì)減少土地方面信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題,對(duì)于激活2023年土地投資市場(chǎng)具有積極作用,值得期待。
上述TOP30強(qiáng)房企高層亦表示,地方政府與開(kāi)發(fā)企業(yè)一樣,希望(除個(gè)別熱點(diǎn)城市外)取消集中供地模式,我們預(yù)計(jì)相關(guān)城市會(huì)從二三月份逐步放開(kāi),三線城市可能會(huì)率先做出試探。
百?gòu)?qiáng)房企1月拿地額同比下降29.4%
2023年1月土地供應(yīng)、成交量均繼續(xù)走低,房企拿地節(jié)奏明顯變緩。從數(shù)據(jù)來(lái)看,百?gòu)?qiáng)房企1月拿地總額同比下降29.4%。究其原因,不乏受重點(diǎn)城市集中土拍減少及春節(jié)假期錯(cuò)峰的影響。
回顧2022年22城集中供地來(lái)看,計(jì)劃完成率不足六成。對(duì)于2023年土地市場(chǎng)走勢(shì),業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)并不樂(lè)觀。其中,市場(chǎng)熱度仍將持續(xù)分化,安全應(yīng)成為今年房企選擇城市的重要標(biāo)準(zhǔn)。
值得關(guān)注的是,各地與“集中供地”也漸行漸遠(yuǎn)。比如,長(zhǎng)沙取消集中推介土地,調(diào)整為常態(tài)化持續(xù)更新,南昌提出退出集中供地,而天津2023年首批供地僅推出1宗地塊。
房企拿地節(jié)奏放緩
中指研究院的數(shù)據(jù)顯示,1月,百?gòu)?qiáng)房企拿地總額591億元,同比下降29.4%,受重點(diǎn)城市僅一城土拍及春節(jié)假期錯(cuò)峰的影響,供應(yīng)量呈季節(jié)性回落,企業(yè)拿地節(jié)奏明顯變緩,拿地企業(yè)主要以地方城投及本土民企為主。
一位接近沈陽(yáng)市自然資源局的人士表示,受疫情、經(jīng)濟(jì)以及樓市低迷影響,沈陽(yáng)集中供地效果表現(xiàn)一般,特別是自2022年第四季度開(kāi)始沈陽(yáng)集中供地摘地企業(yè)主要以地鐵、城投企業(yè)為主,市場(chǎng)并不活躍。目前,沈陽(yáng)市2023年第一季度可掛牌土地已經(jīng)明確,因在去年末相關(guān)部門(mén)與部分地產(chǎn)企業(yè)交流中了解到,一些企業(yè)在沈陽(yáng)拿地積極性并不高,有企業(yè)亦表示暫緩拿地,在這一情況下如何推進(jìn)還未有進(jìn)一步消息。
從新增貨值來(lái)看,1月,綠城中國(guó)以累計(jì)新增貨值83億元占據(jù)榜單第一;廣州潤(rùn)川房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、中關(guān)村發(fā)展緊隨其后,累計(jì)新增貨值規(guī)模分別為75億元和66億元。TOP10企業(yè)1月新增貨值總額628億元,占TOP100企業(yè)的24.9%,新增貨值門(mén)檻為8億元。
從各城市群拿地金額來(lái)看,長(zhǎng)三角地區(qū)領(lǐng)跑全國(guó)。1月,長(zhǎng)三角TOP10企業(yè)拿地金額124億元,居四大城市群之首;粵港澳大灣區(qū)TOP10企業(yè)拿地金額82億元,位列第二;中西部TOP10企業(yè)拿地金額77億元,位列第三。
多地今年首批集中供地明顯“縮量”
從目前來(lái)看,天津、杭州、蘇州、鄭州已發(fā)布2023年第一批集中供應(yīng)地塊的公告,與2022年第一批集中供地相比有著明顯“縮量”趨勢(shì)。其中,杭州供應(yīng)13宗地塊,蘇州供應(yīng)11宗地塊,相比2022年第一批集中供地明顯減少。不過(guò),這些地塊位置較優(yōu),核心板塊占比高,推出樓面均價(jià)同比分別上浮約30%、35% 。
中指研究院土地市場(chǎng)研究負(fù)責(zé)人張凱在“中指市場(chǎng)形勢(shì)及企業(yè)研究成果分享會(huì)”上介紹, 僅合肥、無(wú)錫、上海、廈門(mén)4城完成全年供地計(jì)劃 。長(zhǎng)三角地區(qū)平均完成率92%,長(zhǎng)春、重慶完成率僅16% 。
原文件如下:
部分素材來(lái)源:中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)、新京報(bào)、中指研究院--THE END--
本刊法律顧問(wèn):廣東南國(guó)德賽律師事務(wù)所 謝炎燊、陳慧霞
本刊文章及圖片未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載/本刊發(fā)表文字、圖片作品并不代表本刊立場(chǎng)觀點(diǎn)/部分采用稿件因故無(wú)法聯(lián)系作者,如有侵權(quán)請(qǐng)移步后臺(tái)聯(lián)系刪除。
關(guān)鍵詞: 土地市場(chǎng) 住宅用地 集中供地制度
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。