2023年1月土地供應、成交量均繼續走低,房企拿地節奏明顯變緩。從數據來看,百強房企1月拿地總額同比下降29.4%。究其原因,不乏受重點城市集中土拍減少及春節假期錯峰的影響。
回顧2022年22城集中供地來看,計劃完成率不足六成。對于2023年土地市場走勢,業內人士預計并不樂觀。其中,市場熱度仍將持續分化,安全應成為今年房企選擇城市的重要標準。值得關注的是,各地與“集中供地”也漸行漸遠。比如,長沙取消集中推介土地,調整為常態化持續更新,南昌提出退出集中供地,而天津2023年首批供地僅推出1宗地塊。
房企拿地節奏放緩
(資料圖片僅供參考)
受重點城市僅一城土拍及春節假期錯峰的影響,今年1月,土地供應量呈季節性回落,而房企的拿地節奏也明顯變緩。
從中指研究院發布的《2023年1月全國房地產企業拿地TOP100排行榜》來看,今年1月,TOP100房企拿地總額591億元,同比下降29.4%。與以往一樣,拿地企業主要以地方城投及本土民企為主。具體來看,綠城中國以累計新增貨值83億元占據榜單第一;廣州潤川房地產開發、中關村發展緊隨其后,累計新增貨值規模分別為75億元和66億元。
另據克而瑞統計數據顯示,今年1月,重點城市集中供地近乎“中斷”,僅寧波一城進行集中土拍,因此,優質地塊供應量相對較少,難以吸引品牌房企投資。為此,2023年銷售百強房企(全口徑)在1月投資基本暫緩,僅綠城、華潤置地、建發房產等在納儲。從拿地金額TOP100房企來看,城投企業上榜數量近50家,拿地金額更是占到百強房企拿地金額的50%。此外,拿地金額中有31%來自規模相對較小的本土民企。
從今年1月各城市群拿地金額來看,長三角地區仍然領跑全國。據中指研究院統計數據顯示,今年1月,長三角TOP10企業拿地金額124億元,居四大城市群之首。其中,溧陽城發集團拿地金額18億元,位居長三角企業拿地金額榜首;粵港澳大灣區TOP10企業拿地金額82億元,位列第二;中西部TOP10企業拿地金額77億元,位列第三。
值得關注的是,在全國住宅用地成交總價TOP10方面,今年1月入榜地塊中多數位于長三角地區。入榜地塊中,寧波共入榜3宗地塊,總成交金額為49億元。其中寧波市東部新城核心區東片區D1-4-4#/5#/6#地塊以總價25億元位居榜首;佛山入榜2宗地塊,總成交價為39億元;西安入榜2宗地塊,總成交價為24億元,臺州、蕪湖、溫州各入榜1宗地塊,成交價分別為13億元、12億元和10億元。
多地今年首批集中供地明顯“縮量”
從目前來看,天津、杭州、蘇州、鄭州已發布2023年第一批集中供應地塊的公告,與2022年第一批集中供地相比有著明顯“縮量”趨勢。其中,杭州供應13宗地塊,蘇州供應11宗地塊,相比2022年第一批集中供地明顯減少。不過,這些地塊位置較優,核心板塊占比高,推出樓面均價同比分別上浮約30%、35% 。而天津僅供應1宗地塊,相較于2022年第一批集中供地同樣是明顯“縮量”。相比之下, 鄭州供應11宗地塊,供應量與2022年第一批集中供地對比變化不大 。
中指研究院土地市場研究負責人張凱在“中指市場形勢及企業研究成果分享會”上介紹,從2022年22城集中供地來看,計劃完成率不足六成。僅合肥、無錫、上海、廈門4城完成全年供地計劃 。長三角地區平均完成率92%,長春、重慶完成率僅16% 。
張凱進一步分析稱,目前對于“集中供地”的要求進一步淡化。從各地的表現來看,與“集中組織出讓活動”也漸行漸遠。比如,長沙取消集中推介土地,調整為常態化持續更新,南昌提出退出集中供地,而天津2023年首個地塊則是單獨供應。
業內:預期多次分散供地
2023年土地市場以冷清開啟,業內人士對于全年的預計仍不樂觀。
張凱認為,地方政府應該意識到正在與其他城市競爭房企的投資額度。在土地規則上,各地采取多次分散供地,優化供地條件,降低參拍門檻。而非核心城市的地價會出現下調。雖然房地產市場預期邊際改善,但土地市場熱度難有根本性恢復,地方國資企業仍將托底,2023年土地成交規模進一步小幅回落。
“土地市場結構分化更加明顯,其中,核心城市需求端政策仍有大量放松空間,其經濟發展水平高、公共基礎設施完備,對流動人口的吸引力強。而三四線城市政策放開空間有限、人口流出、庫存高企,因此應謹慎進入。安全應成為2023年房企選擇城市的重要標準。”張凱如是說。
此外,克而瑞分析人士表示,今年1月,重點城市僅寧波一城進行了集中土拍,三四線城市供地節奏也明顯變緩,全國土地市場成交規模降至歷史低位。雖然2022年出臺了較多行業利好政策,其中不乏力度較大的“三支箭”等有利房企融資的組合政策等,但從效果來看,目前尚不明顯,在市場筑底尚未結束、房企資金壓力尚未緩解之下,預計2023年土地市場熱度仍將延續低位,市場熱度仍將持續分化,房企關注焦點依舊是核心一二線城市的優質板塊。
新京報記者 袁秀麗
編輯 武新 校對 趙琳
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。