針對四川取消生育的婚姻限制,專家說:道德松一點,問題不大!
文/地產八卦女 小艾
(資料圖片僅供參考)
01
大家好,我是地產八卦女小艾。
歷經疫情三年,終于過了一個圓滿的春節。看電影、玩加特林煙火、野外郊游、垂釣,我感受到了久違的年味。
然而,對于樓市而言,2023年春節并不能算一個驚喜的開端,只能說,馬馬虎虎吧。
例如,北上廣深四大一線城市,雖然韌性強,但新開盤項目很少,以消化存量項目為主;再加上受到大量客戶返鄉的影響,這些一線城市的成交面積,較去年同期回落20%-30%。
與超級一線城市相對應,表現最慘的是二線城市。由于返鄉,又沒有一線城市的韌性,二線城市成交全面下滑80%,僅濟南、合肥等少數城市同比去年有所增長。
反倒是,大家極其不看好的三四線,整體頗有起色。例如溫州、陽江、淮南、惠州、中山、河源等地,掀起了一股“返鄉置業”的小高潮。
▲疫情管控放開后,積攢了幾年的返鄉置業需求得以釋放,而此時正值政策面寬松期、保交樓嚴管期,三四線樓市出現一波小高潮也就不足為奇了。
坦白說,作為來自三四線城市的女生,我深深覺得房地產對于社會經濟是極其重要的。
在我們老家,最重要的“三工”勞力,木工、瓦工、電工,都是靠房地產的工地吃飯。疫情期間,三四線樓市衰敗,很多民工勞力都找不到工作,都靠以前的存款撐著,或者去外地一二線城市打工。
如今,三四線樓市又支棱了一下,雖說趨勢下難以長久,但最起碼,部分民工勞力不必舍近求遠去外地打工了。這個跟中醫藥產業的“林下經濟”,可謂如出一轍。
02
按理說,自去年9月底官方正式救市以來,房地產必然會有所反應。
然而,現在的樓市,卻正處于一個無比微妙的時間點。
例如,當前決策層已經形成了新的地產共識,那就是定向放水托樓市,保交樓、救經濟。
為此,決策層出臺了一波又一波的利好。除了各種花式放開落戶和限購,還在資金端上,各種降貸款利率,比如初八的時候,鄭州就將首套房最新利率調整為3.8%(單利)。
▲想要救樓市,真正的突破點不止首套房,也許二套改善需求的貸款利率,更重要。(數據來源:小窩新房;數據日期截止1月13日)
說實話,“降利率、喊話房地產是經濟支柱”這種微操作,我覺得肯定是不夠的。頻繁的出利好,反而讓人覺得,管理層對地產的預期其實并不樂觀。
房地產是信心行業,想要購房者有信心,必須要有政策的穩定。哪怕是利好政策,也應該一波到位,否則,“早買早傻逼”的思維慣性就會在市場中形成。
對客戶而言,利好之后沒趕上更大的利好,等同于被割了一波。尤其是當下的首套房階層,他們沒有享受過地產紅利,如果感覺被割,勢必會激起更大的心理不平衡。
03
如果說,管理層的共識一致,與民間的信心不足,這是當下房地產的第一個微妙點的話。
那么第二個微妙點,便是地方與開發商的關系。
坦白說,現在的地方政府很缺馬內,原本房地產是最大的金袋子,但行業下行以后,土拍現場純民企幾乎無人問津,光靠國央企和地方城投,也是有心無力。
為此,除了在客戶需求端解除限購、降銀行利率外,地方政府在土拍端,也各種取消土拍的限制。例如提高預售價上線,縮減保障房比例,等等。
事實上,就連非常穩健的開發商,哪怕是背景雄厚的國央企也變低調了。例如2021年活躍的首開、金茂,現在也都不怎么搶地了。甚至有些其實還有錢的開發商在努力裝窮,等待救市的紓困政策加碼。
對此,我想起2020年以前,多少開發商去買排行榜,為的就是面上好看,顯示自己有錢,吸引地方政府的招商引資政策優惠。
如今,開發商都是拉預警,甚至連供應商的合作款也故意拖欠,不是沒錢,而只是想告訴大家,“做開發商真的很難”。
04
第三個微妙點,則在于DF與ZY的博弈。
還記得2021年的集中供地政策嗎?一年不超過3次供地,這可是明明白白的條款。
然而,到了2022,在因城施策、百強房企拿地降低60%的前提下,就連北京廣州武漢也不再集中3批次供地了,而是四五六輪甚至有地就供。
而這也意味著,這個政策在地方的努力下早已名存實亡,雖未見幾個城市發文(貌似就長沙和南昌官宣了?),實則默默非正式退場。
▲取消集中供地,有利于靈活安排供地計劃,適時助推樓市信心。(數據來源:小窩新房;數據日期截止1月13日)
事實上,除了取消集中供地,地方與上面的博弈,還表現在限購政策甚至人口生育等多方面。
例如,就在前天,四川還取消了生育的婚姻限制。
▲生育無需婚姻,雖說保障了“未婚先孕”和單身女性權益、降低了社會對私生子的歧視程度,還能促進人口生育意愿,但對于婚生子而言,很可能出現“生病婚生子照顧,遺產私生子分;父母劣跡影響婚生子,不影響私生子”的道德悖論,乃至實質性造成一夫多妻現象增加,“納妾”糟粕卷土重來。
綜上,2023,也許很多規則和平衡將會改變。
對于樓市,2023,也許也是最微妙的一年。
本文作者:伍艾 97后地產小作者,歡迎關注
關鍵詞: 一線城市
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。