全球新資訊:鷹覓眼|萬科“降妖”記

    來源: 鷹覓房產2023-01-30 10:36:49
      

    (一)


    (資料圖片僅供參考)

    去年差不多一整年,萬科都沒什么存在感。

    在這場絕無僅有的生存秀里,頭部央國企和優質民營企業你方唱罷我登場,同是混合所有制的綠城和金地也不時串場一下,而萬科就像被遺忘的角落。

    反轉的是,到了年底,萬科突然凌空躍起,成了各大銀行競相授信的目標。在銀行的白名單里,萬科和保利、華潤這樣大央企并列齊驅,授信的額度超過了好幾家優質民企的總和。

    據說魚的記憶只有七秒,人也差不多。

    去年3月,萬科2021年年報出爐,凈利潤出人意料地腰斬,郁亮還尷尬地在眾人面前道歉;再往前一年多,萬科和融創、碧桂園一起踩了“黃線”。而不可思議的是,轉眼之間萬科就成了銀行的座上貴賓。

    當一個凈利潤和財務都算不上穩健的公司突然翻紅的時候,一定是發生了什么不同尋常的事情。

    去年,那幾個所謂的優質民營企業,大部分時間都尬在領獎臺上祈求紅包雨,而什么都不是的萬科悄沒聲兒地,到9月居然融資了1000億,僅次于“房企之光”保利的1200億。

    前年的上半年,是標準大牛市,萬科到9月只融資了700多億;去年是標準的大熊市,萬科卻能融到1000億,比牛市足足多了300億。

    很多時候,關于萬科的不完美,或許可以列出一長串,但其融資能力一直無可挑剔。尤其在社會我九哥高升后,萬科在籌錢上更加生猛。去年到九月,萬科在大幅收縮拿地的前提下,并未出現明顯的縮表。

    1000億的融資一點都沒浪費,全部償還了到期債務和利息以及其他剛性支出。在其他民營企業因為融資斷檔而接連暴雷的時候,萬科不動聲色地將舊債一一置換掉了。于是到年底的時候,一個財務穩健的萬科便無比光鮮地出現在了眾多銀行面前。

    費心營造的形象是給市場、監管者和銀行看的,實際上萬科去年焦頭爛額的程度,一點不輸于任何一個想活命的房企。

    從賬面上看,萬科2021年年末的現金短債比是1.5倍,顯示的是綽綽有余的流動性。實際情況是,去年上半年,萬科只拿了不到20塊地,總金額只有2021年同期的40%,公司將大部分精力都放在搞錢上了——除了從金融機構和市場融資,還讓萬物云突擊上市換錢,大幅回收投資換錢,把股份質押換錢,賣出資產換錢,將不好賣的項目轉給地方城投換錢,將囤了好久的優質項目賣給外資換錢……這幅活命的姿勢,去年遍地都是。

    萬科的員工也沒過上正常日子,該到手的一些收入遲遲兌現不了。去年到9月的時候,萬科應付職工薪酬同比增長了74%,達到了66億;高層也慘,拿到手里的錢被要求買萬科股票。

    現金流緊張的另一個標志是,年初承諾的用最低20億資金回購股票,在市場的眾目睽睽之下,最后只兌現了13億。

    表面上,萬科可以傲嬌地展示“三道綠線”,尤其是凈負債率水平低到了一個房企所能到達的極限。可惜的是,這些都不是真實的。

    現實中狼狽不堪的應對與真實的負債情況遙相呼應。當下,勇于創新的萬科已經將負債做到了表內外體系化操作,表面穩健的財務背后實際暗流涌動。隱蔽的手段掩蓋了一個真實的萬科。這其中,不乏利用違規手段引入融資,然后隱藏負債,美化報表。

    (二)

    這輪行業大動蕩之前,各家房企都在對付同一個“妖怪”——只要一擴規模賬面負債就上升,而賬面負債上升意味著評級下降,融資受限,股價下跌。那么,怎樣盡可能多地融資擴規模,又能將負債隱藏起來?

    萬科突破的方式之一是將信托資金曲線引入項目,然后再進行表內外操作以求隱藏真實負債。

    2019年,監管機構進一步收緊了信托資金投資房地產,禁止以直接投資形式進入項目。也就是說,信托資金的明股實債是明確的違規行為。

    為規避這一點,萬科收集或控制了一批御用實業公司,專門充當信托公司的直投公司,然后再由這些實業公司直接投資項目;當信托資金退出時,由萬科關聯公司或指定第三方收購其股權。就這樣,項目既拿到了信托資金,又隱藏了負債或降低了賬面有息負債,美化了報表。

    萬科御用公司有以下幾個特點:業務范圍多元化,沒有實質性經營,空殼公司,有些甚至就是萬科的關聯公司。

    位于石家莊的萬科未來城項目也是一個典型操作。2019年5月,石家莊萬科聯合小開發商以2.9億拿下了一塊位于欒城區的地塊。

    10個月后,一個叫深圳市輝佳行的公司成了項目股東,這個公司就是萬科控制的實業空殼公司。就在投資項目之前,華澳信托剛入股了這家公司。

    深圳輝佳行拿到華澳信托的錢款后便投入到了項目中。華澳信托并沒有因為是間接投資這個項目而有半分懈怠。它通過輝佳行持有項目30%股權,并向項目委派了兩名董事,并對重大事項決策擁有一票否決權。

    項目和華澳之間的賬目管理非常嚴明,分紅款等往來款項一律劃至深圳輝佳行唯一賬戶。同時,萬科關聯公司就項目開發和銷售情況與華澳進行對賭,當任一對賭條件被觸發時,萬科關聯方或其指定的第三方將就標的股權,按照約定溢價率履行收購義務。

    這是一套標準的明股實債操作程序,沒漏下一個環節。在這通猛操作中,萬科是這樣隱藏債務的:項目從信托借來的有息貸款,實際是用小股東借款形式表現出來的;如果項目公司當時是合聯營公司,便不會增加集團公司一分錢的表內負債。就這樣,規模擴張了,賬面上卻看不到負債。

    在規避監管的前提下,信托公司直投實業公司的這種方式,萬科還有一個升級版本。后者比前者更隱蔽。

    這個版本是在信托公司和實業公司之間增加了一個萬科的關聯公司,以增強安全墊。流程是信托公司先貸款給萬科關聯公司,然后再由后者貸款給實業公司。

    唐山萬科翡翠藍山項目就是這樣操作的。2018年,北京萬科和唐山本地房地產公司唐山金牛合作開發這一項目。唐山金牛就是萬科操控的實業公司。在合作過程中,唐山金牛將公章都上交給了萬科。

    在這一操作中,萬科引入的信托公司是華能貴誠。記住這個信托公司,它無論是過去還是當下都與萬科高度綁定,多年來一直跟著萬科走南闖北。在翡翠藍山項目上,華能貴誠將11億貸款借給萬科的關聯公司——紅色崛起,然后再由后者放貸給金牛公司。金牛公司拿到錢后,以股東借款的形式輸送給項目。

    紅色崛起是萬科關聯公司,沒有實體運營業務,主要職責是從類金融機構獲取資金,然后進行批量化放貸操作。據銀行賬目顯示,2018年至2020年,紅色崛起公司分別向今牛公司等六家公司發放貸款共計42.8億元,收取利息達1.4億元。這些貸款部分流入了和金牛公司一樣的實體公司里面,幫助萬科隱藏了負債。

    這個版本,因為中間有一個隱蔽的關聯公司提供貸款中轉,外界很難看出最初的資金來源,這樣既掩護了信托公司,又隱蔽了自己的負債,一舉兩得。

    不過,萬科機關算盡,這個項目還是出了意外——唐山金牛不講“武德”,耍賴占用資金,上演了一出“黑吃黑”的戲碼,結果讓萬科左右難支。當然,這種意外只是個案。

    這個操作的違規之處顯而易見——華能貴誠貸款給紅色崛起公司的立項缺乏依據;另外,紅色崛起作為非金融機構卻從事放貸業務是違法行為。

    總的來看,萬科布的這個局還是很刺激,平時愛搗蛋的壞孩子做一些違法亂紀的事不奇怪,像萬科這種外人看來的好孩子也鋌而走險,真讓人始料不及。

    去年上半年,市場行情一落千丈,各家房企對拿地都采取了審慎的態度,萬科一共拿了19塊地,其中至少有四個項目還是走了上述“技術流”。規模擴不了了,負債還是要藏的。

    (三)

    隱藏負債的操作讓外界低估了萬科的財務風險。在正常年份里,這種技術流風險不大,很多時候信托借款用來拿地和啟動項目,房子賣出第一期就能償還信托借款本息,但遇到像去年的特殊情況,房子賣不掉,考驗就變成了集團的資金實力。

    截至去年九月,萬科的長期股權投資同比萎縮了80億,但與此相反的是,其他應收款卻增長了200億。這說明集團將大量資金調去支援了合聯營公司,這其中就有到期償還的小股東借款,實際是信托資金的貸款本息。

    這就是萬科去年超常規融資的根本原因,除了償還賬面的有息負債,還有大量隱形債務需要到期償付,如果沒有超出實力的融資能力救場,爆雷的房企里面就可能又增加了一位。

    從歷史數據分析,萬科隱藏的負債規模不算小,僅是表內的明股實債,經過測算大致有350 億左右;表外負債經財務模型估算,按照長期股權投資和其他應收款規模,假如就按最低的1:1杠桿率計算,應該不低于2000億的規模。

    截至去年九月,萬科賬面上的有息負債是2300億,由此可見被隱藏的負債的規模有多可觀,公司低到難以置信的凈負債率顯然是人為操作的結果。不過,萬科每年要進行大比例分紅(深鐵的需求),如果不操縱有息負債,凈負債率就會大幅升高,但這不能成為隱藏大量表外債務的理由。

    實際上,一直以來深鐵對萬科的信用加持作用并不算大,萬科從哪方面看都沒法和國央企的融資待遇相提并論,大部分時候萬科像諸多民營企業一樣,要靠規模和財務表現來換取金融機構的信任,同樣要遵循之前盛行的用規模換前途的游戲規則。

    從這幾年表現看,萬科在嘗試多元化賽道失敗損失了大量資本后,為了挽回機會和保持住市場地位,明顯在運營上操之過急,這次涉險過關應該是一堂重要的成長課。不管怎樣,萬科終究獲得了一個珍貴的發展站位,還是由衷希望行業恢復之后,我們能再次看到一個重振雄風的萬科。

    與作者溝通交流可加微信:lidongjie147258369

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。