被稱作紅三角的地區,是指廣東、湖南、江西三省相連處的韶關、郴州、贛州三地市,因三市行政區劃形似大三角,境內又有紅色砂頁巖的“丹霞地貌”,同時還是中國近代史重要的紅色革命根據地,故被稱為“紅三角”地區。
享譽盛名的韶關市丹霞山,是丹霞地貌的代表
(資料圖)
韶關、郴州、贛州同處南嶺山脈丘陵山區地帶,具有相似的自然地理條件和區位條件,自然常常被拿出來互相對比三市之間的經濟發展情況。
那三市經濟發展情況如何?下面用幾組經濟數據告訴你。
首先是三市地區生產總值(GDP)對比,2021年GDP為:韶關1553.9億元,郴州2770.1億元,贛州4169.37億元。
繁華的贛州市
GDP對比中,最高的為贛州,是韶關的2.7倍、郴州的1.5倍,三市間GDP差距還是比較明顯的。
當然,撇開人口談經濟是耍流氓。
因此,我們換轉人均GDP對比:郴州為59342元/人,韶關為54377元/人,贛州為46481元/人。
郴州是贛州的1.28倍,韶關是贛州的1.17倍,從人均GDP角度看,結果又不一樣了,郴州為最高,韶關次自,贛州為最末。
上圖可知,韶關三次產業結構上第一產業比重是三市中最高的,說明韶關市從事農業的人口比例更大。
第二產業占比中,贛州與郴州基本相當,韶關較另二市低近3個百分點,說明韶關工業制造業基礎上落后于二市。
第三產業占比,三市基本相當。
第三產業產值能反映地區所處的經濟發展階段,反映經濟發展的總體水平,通常第三產業占比越高,城市發展水平便越高,如北京81.67%、上海73.27%、廣州71.56%。
因此,三市目前的經濟發展總體水平較為接近,基本處于同一發展階段,與發達地區留有不小差距。
2021年,三市常住人口城鎮化率:郴州59.04%,韶關為58.13%,贛州56.35%。
郴州東塔公園夜景
三市的城鎮化水平大體相當,與同年我國常住人口城鎮化率64.72%相比,處于偏低水平。
2021年,三市社會消費品零售總額為:贛州1987.68億元,郴州1056.37億元,韶關488.16億元。
贛州在常住人口上遠超其他二市,因此在社會消費品零售總額指標上,贛州優勢明顯。
換算成人均指標更具可比性,因三市2021年人均社會消費品零售總額未公布,這里選用2020年指標。
2020年三市人均社會消費品零售總額排名:郴州19709元/人,贛州18833元/人,韶關15594元/人。
在人均社會消費品零售上,郴州最高,贛州與其水平接近,韶關比第一名郴州少了4115元/人,差距比較大。
2021年,三市城鎮居民人均可支配收入為:贛州40160元,郴州39874元,韶關37624元。
在城鎮居民人均可支配收入上,贛州與郴州水平基本相當,韶關落后于其他兩市,存在較大的差距,這一點在人均社會消費品零售總額對比上基本一致。
作為廣東北大門,韶關似乎與財大氣粗的廣東省格格不入
2021年,三市金融機構本外幣各項存款余額為:贛州6415.49億元,郴州2955.16億元,韶關2231.08億元。
在金融機構本外幣各項存款余額上,贛州市與其他二市相比,可以說是碾壓式的優勢存在,即便郴州與韶關合計還落后贛州1229億元,贛州的資金吸引力可見一斑。
金融機構本外幣存款余額反映一個城市對資金的吸附力,一個城市能匯聚多少資金顯示出這個城市的綜合實力和發展潛力。該數據由央行統計,數據來源直接,可信度遠比GDP高。有些學者認為該指標比GDP更重要,更能代表一個城市的綜合實力和發展潛力。
因此,贛州市在資金匯集能力上遠超其他二市,說明該市在城市綜合實力和發展潛力上更勝其他二市。
三市經濟數據指標匯總
通過上面經濟指標分析可以看出,贛州在城市綜合實力和發展潛力上勝于其他二城,尤其是存款余額指標上,遠超二市;郴州次之,韶關最末。
當然,在一些人均指標上,贛州還有很大的發展空間,與其他二市留有不小差距。而在人均指標上,郴州多項指標排行靠前,說明它在民富上比其他二市更有基礎。
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。