任澤平撰文暗罵司馬南,司馬南轉(zhuǎn)發(fā)文章加以回應

    來源: 樂觀的清風拂柳2023-01-22 22:48:48
      

    恒大首席經(jīng)濟學家任澤平最近發(fā)表了一篇文章,主張要把那些一直對私營企業(yè)喊打喊殺的人管起來,要讓他們無法在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲。

    雖然任澤平從頭到尾沒有提他批評的人到底是誰,但是他又暗示說這個人是大家耳熟能詳?shù)?。聰明的網(wǎng)友已經(jīng)猜到了他針對的是司馬南。

    眾所周知,司馬南因為攻擊聯(lián)想,已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)上最著名的時評類網(wǎng)紅,除了他還能是誰?


    (相關資料圖)

    不得不說,任澤平確實很狡猾,不指名道姓卻又暗示的這么徹底,這讓戰(zhàn)斗力旺盛的司馬南一時之間很難加以回應。

    如果司馬南直接對任澤平開罵,就等于是承認了他就是任澤平口中的壞人。但如果不加以回應,任由事情越鬧越大,就會影響到他的聲譽。戰(zhàn)也不對,不戰(zhàn)也不對,司馬南真的是有點左右為難。

    一位網(wǎng)友在博文留言提醒司馬南,說任澤平都上門踢館來了,你怎么還不加以回擊?

    司馬南特意轉(zhuǎn)發(fā)了這條博文,回應說他和任澤平之間沒有任何分歧,他也是支持民營經(jīng)濟的。

    這顯然是有點言不由衷了。因為司馬南之前就已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)了任澤平充滿火藥味的博文,而且還特意加了紅線,最后還寫了存檔入史四個字。可見司馬南不僅是念念不忘,而且還隨時準備加以回擊。

    雖遲但到,經(jīng)過了一天一夜的思考之后,司馬南的回應終于來了,而且他選擇了一種很特別的方式。

    司馬南沒有親自上陣和任澤平打口水仗,而是轉(zhuǎn)發(fā)了一篇網(wǎng)友的博文,借力打力。果然姜還是老的辣,這就完美避開了任澤平設置的陷阱,而且還狠狠回擊了任澤平的進攻。

    這篇文章是怎么說的呢?

    首先,作者引用了名人馬光遠說過的一段話為文章奠定基調(diào)——經(jīng)濟專家和醫(yī)學專家都不靠譜,只是一個要錢,一個要命。

    緊接著,作者繞開具體的紛爭,談了談他所鄙視的這群經(jīng)濟學家的特點,為他們描摹形象。他們表面上光明正大,但實際上卻代表著特定的利益群體。他們喜歡用奇談怪論嚇唬人,但內(nèi)里實際是一個草包。他們不擔心貧富差距拉大,卻擅長空談所謂的理想型的經(jīng)濟模式,而且他們尤其喜歡搞雙標,到處批駁他人,但對別人的批評卻嗤之以鼻。

    最后,作者把他編織好的所謂的經(jīng)濟學家的帽子,親手戴到了任澤平的頭上,指責他提出的意見不是在擺事實講道理,完全是企圖掄起公權(quán)力的棒子亂打人。

    可以看到,從人格到動機再到話術,作者對任澤平做出了全面的批判,而且有理有據(jù),很難辯駁,等于是把任澤平按在地上摩擦了。

    看到這樣賞心悅目的文章,司馬南無疑是心懷大暢,出了胸中一口惡氣。文章雖然不是他親手所寫,但基本代表了他的見解,這就等于是他本人在狠狠教訓任澤平了。

    不得不說,司馬南還是非常精明的。任澤平設置了一個陷阱,企圖讓司馬南往里頭鉆,結(jié)果司馬周根本不吃這一套,一招借力打力,就打得任澤平現(xiàn)原形了。司馬南縱橫江湖幾十年,對敵經(jīng)驗之豐富,確實不是任澤平能比得了的。

    關鍵詞: 經(jīng)濟學家

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權(quán)與免責聲明:

    1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。

    2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。