【資料圖】
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
德國《商報(bào)》1月12日文章,原題:德國的對(duì)華戰(zhàn)略辯論令經(jīng)濟(jì)界緊張德國政府對(duì)華戰(zhàn)略辯論越來越激烈。本周,德國經(jīng)濟(jì)亞太委員會(huì)(APA)發(fā)布了關(guān)于中國戰(zhàn)略的立場文件,并選擇了與德國海外商會(huì)聯(lián)盟(AHK)和德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)(VDMA)先前發(fā)布文件的類似基調(diào):“贊成”多樣化,“反對(duì)”脫鉤。
在其立場文件中,APA呼吁德國企業(yè)對(duì)中國采取“平衡”的方式,“重要的是要降低風(fēng)險(xiǎn),但同時(shí)要使伙伴關(guān)系能夠利用經(jīng)濟(jì)潛力和合作應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)”,“要利用中國市場的機(jī)會(huì),同時(shí)建立和拓展新市場”。
AHK的聲明聽起來非常相似。它表示,德國公司已經(jīng)在戰(zhàn)略上適應(yīng)形勢的變化,進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并通過多樣化措施加強(qiáng)其同中國業(yè)務(wù)和供應(yīng)鏈的彈性。“然而,與中國脫鉤或脫離中國既不明智也不值得。”VDMA也承認(rèn),中國是德國第二大工程機(jī)械產(chǎn)品出口市場,短期或中期內(nèi)無法取代。
從這些文件的措辭可以看出,德國經(jīng)濟(jì)界對(duì)本國政府對(duì)華戰(zhàn)略的緊張程度,即便沒有政客真正呼吁完全脫離中國。在對(duì)華戰(zhàn)略辯論中,德國政府一直強(qiáng)調(diào)的是多樣化,而不是脫鉤。
盡管許多公司正在重新考慮它們?cè)谥袊膮⑴c度,但在可預(yù)見的未來,它們?nèi)詫⒋笠?guī)模參與其中。雖然市場情況變得更加困難,但許多領(lǐng)域仍有很大增長潛力。特別是德國汽車工業(yè),還有化工企業(yè)巴斯夫集團(tuán),近年來在中國市場投資了上百億歐元。
從目前的情況來看,未來幾個(gè)月辯論將繼續(xù)進(jìn)行。對(duì)華戰(zhàn)略的敲定預(yù)計(jì)最早要到2月中旬,在國家安全戰(zhàn)略出臺(tái)之后。(作者達(dá)娜·海德,青木譯)
關(guān)鍵詞: 德國政府
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。