本文轉載自公眾號
財主家的余糧(id:CaizhuFinance)
作者 | 財主家的余糧
(資料圖片僅供參考)
文中內容不代表東亞財評觀點和立場
東亞人真是命苦。
因為國內的疫情防控基本完全放開,所以我這兩天會翻看一些海外疫情放開后的經濟數據,結果呢,不對比還好,一對比,作為一個“東亞人”,立馬就感受到了“傷害”,也讓我對“東亞地獄模式”有了新的理解。
先來說說,什么叫“東亞地獄模式”?
簡單說,在過去半個世紀里,人家歐美的白人,包括加澳新,生活那是真輕松,每天工作5天,每天上五六個小時的班,到點就馬上下班,除了周六周日之外,一年里還有1/10甚至更多天數都是假期,剩下大量時間喝個小酒、談個戀愛,曬曬太陽,陪陪家人,隨便的一個白領藍領中產家庭,想要到地球上哪個地兒旅行,基本上是說走就走……
最重要的是,工作時間這么短,人家收入還都遠遠高于東亞人,真正的有錢有閑。
至于非洲和拉美的大多數國家,收入當然遠遠比不上歐美白人,但同樣是生活壓力小,工作時間不長,每天玩兒似的,稀里糊涂時間就過去了,屬于有閑沒錢的主兒。
相比之下,我們中國人、朝鮮人、韓國人、日本人,聰明、勤奮、刻苦、遵守紀律,這是全世界都公認的,然而,東亞國家自步入工業化社會并加入世界貿易體系之后,人們卻普遍都是精神高度緊張,不管是教育、工作、買房、醫療、養娃,生活壓力都不是一般的大,甚至,從幼兒園時期,就開始了整個社會的競爭與內卷……
既沒有足夠的錢,也沒有足夠的閑暇。
這絕對不是工業能力的問題。
實際上,要是討論不同經濟體對于維持當代文明社會的作用,無論是工業發展規模,或者是工業園區的面積,或者是工業產出的數量,亦或是工業產出的重量,現在的東亞,都妥妥地是全球的生產制造中心。
且不說工業品的數量、重量和規模,即便考慮到歐洲和美國生產了一些高附加值產品,按照制造業新增產值來算,當今整個世界超過40%的制造業產值,都是由東亞的中日韓三國生產和提供。
以2021年為例,在全球16萬億美元的新增制造業總產值中,“中國大陸+日本+韓國+中國臺灣”的制造業增加值,就達到了6.6萬億美元,占全球的41%。
看上面的表格,僅中國大陸的制造業增加值,就接近歐盟+美國的總和;日本僅次于中國和美國;而韓國僅次于中美日德而位居第五,超過13億人口的印度;連我們一個小小的臺灣,制造業新增產值幾乎都與英國、法國和俄羅斯是一個量級的水平。
這么強大的制造業生產能力,按照歷史上來看,東亞人的生活,絕對應該是整個世界最富裕、最悠閑、最輕松的社會。
可惜,現實卻恰恰相反,要不然,怎么會被稱為“地獄模式”呢?
這也并不是經濟發展水平的問題,已經步入發達社會的日本、韓國、臺灣、香港,還有已經算比較發達的中國大陸一線城市,無一例外都是這種狀態,日本的人均GDP甚至一度遠超美國,但勞動時間都普遍偏長,大多數人都感覺,在為了一點點錢拼在命工作,余暇很少,動輒都傳出過勞死的新聞,更別說隨隨便便就全球旅行。
那么,究竟是哪個經濟數據,讓我對“地獄模式”有了新的認識呢?
答案是——
疫情前后,歐美與東亞65歲+人口的勞動參與率數據對比。
要知道,正常的話,65以上老人屬于退休人群,疫情來了,勞動參與率肯定會下降才對,在美國和歐洲,的確是這樣的情況——2020年疫情爆發之后,德國、英國、美國、加拿大的65歲+勞動參與率普遍下降,特別是美國下降極其明顯。
但是,在東亞卻出現相反趨勢,65歲+老人的勞動參與率在疫情爆發之后,居然開始上升,包括日本、韓國、中國大陸、中國臺灣都是如此。有人可能認為,這是由于日本韓國老齡化比歐美嚴重,所以導致老人的勞動參與率上升——問題是,同為發達經濟體,老齡化最嚴重的日本,老人勞動參與率上升并不顯著,反而是老齡化還沒那么嚴重的韓國最為明顯。
數據來源:世界勞工組織。
為啥會是這樣?
原因有兩個:
一個是疫情的時候韓國政府發錢少;
另一個韓國人的退休資產太低。
疫情爆發之初,韓國也學著美國給老百姓發錢,但相比美國的大手筆,韓國在發錢方面有點摳摳索索。2020年5月份發放第一輪家庭補助,涵蓋70%中低收入家庭,按戶發放,平均每人大約25-40萬韓元(1450-2300元人民幣);2021年7月,又發放了第二輪補助,涵蓋除高收入人群之外的9成民眾,平均每人25萬韓元,相當于1450元錢。
也就是說,接近3年的疫情期間,韓國所有中低收入民眾,平均每個人總共只從政府那里,得到相當于3000元人民幣的補助,這僅相當于韓國3.2萬美元人均GDP的1.3%,對大多數韓國人來說,都是聊勝于無。
既然聊勝于無,原本很多韓國老人就退休金不足,靠著打短工生活,手停口停,可不得趕著在疫情之下出去工作,這不就抬高了勞動參與率么?
相比之下,人家美國政府2020年4月一出手,就是中低收入家庭,每個成年人2000美元,孩子1200美元,然后,2021年還有第二輪補助,每人2000美元……
不不不,你不要以為這是全部,這是美國政府發錢的小頭!
大頭是在失業補助這里,自疫情爆發以后,美國聯邦政府,直接把失業補助的金額,額外的每周增加600美元,政策持續了一年多,算下來,每個疫情期間失業的美國成年人,即使不去上班,在過去的2年中,也能額外得到3萬多美元的收入,相當于人民幣20多萬元……
你說,20萬元人民幣,夠不夠你花2年?
我告訴你,就這,還不是韓國和美國65歲+勞動參與率劈叉的主要原因。
老人的錢包厚度,才決定了美國人能夠瀟灑的“提前退休”,退出勞動力市場,而韓國的老人,即便在新冠肆虐之下,也必須在就業市場上和年輕人搶崗位……
美國人的養老金由三個支柱構成:
1)基本養老基金(社會保障信托基金,OASDI,屬于聯邦政府機構);
2)雇主發起式養老基金(分為DB計劃和DC計劃,屬于個人資產);
3)個人退休儲蓄賬戶(IRA)和商業養老保險年金。
目前,OASDI的規模約1.1萬億美元,這是美國人養老金占比最小的一塊兒,而DB計劃(待遇確定型養老金)和DC計劃(繳費確定型養老金)才是美國人養老金的大頭,目前其總共加起來接近20萬億美元,幾乎等于美國的GDP;不考慮商業養老保險,美國僅IRA賬上的資產都已經超過了12萬億美元……
除了OASDI之外,其他養老金相當一部分投入的是美國股市,而眾所周知的是,美國股市最近40年長牛,美國人的退休金資產水漲船高,錢包厚度舉世第一,到目前,退休金資產已經相當于GDP的170%——其中,不是大頭的IRA,就有80萬個百萬美金賬戶,在這種情況下,你說美國65歲+的老人,有沒有資格瀟灑退休,有沒有資格“提前退休”?
這就是美國65歲+老人2020年以來勞動參與率迅速下降的真實原因
相比之下,韓國人的退休金資產總額,只有GDP的32%,不出來工作,你吃啥……
?東亞財評聚焦國內外熱門財經話題,品評有價值的商業人物和訊息。我們的宗旨,是讓大家在這里,讀懂東亞,理解中國,擁抱世界。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。