今天,C919大飛機開始驗證飛行:別再拿國產化率說事了!

    來源: 正解局2022-12-26 12:51:25
      

    對C919來說,最重要的不是追求國產化,而是商業化。

    正解局出品


    (資料圖片)

    今天,東航接收的全球首架C919飛機,正式開始100小時的驗證飛行。

    驗證飛行將全面檢驗東航各系統為迎接C919商業運行所開展的準備是否可靠,能否向旅客提供安全舒適的國產大飛機航程,以此為即將開啟的商業運行完成最后沖刺。

    這是我國大飛機事業征程上的又一重要里程碑。

    又有人冷嘲熱諷,稱C919除了殼子外都不是國產,根本稱不上“國產大飛機”。

    大飛機的國產化率,到底怎么看?

    2006年,我國正式成立了大飛機研發領導小組,國產大飛機提上議事日程。

    2008年,中國商飛公司成立,開始了國產大飛機的研發之路。

    2009年,中國商飛公司正式發布首個單通道常規布局150座級大型客機機型代號“COMAC919”,簡稱“C919”。

    C919研制進程

    2015年,C919完成總裝下線。

    2017年,C919完成首飛。

    2022年9月29日,C919大型客機獲頒型號合格證。

    2022年12月9日,首架C919交付。

    從立項到交付,C919用了整整16年,太不容易了。

    交付后,意味著歷經幾代人的努力,我國民航運輸市場將首次擁有中國自主研發的噴氣式干線飛機。

    這里,我們來看下國產化率。

    公開信息顯示,C919的國產化率在60%左右,確實不高。

    機體設計以及機頭、垂尾、機翼以及機身,都由我國自主完成。

    但是,包括發動機、機電系統、航電系統等在內的核心部件,都不是國產的。

    C919的國內外供應商示意圖

    比如,C919的“心臟”——發動機,用的是美國通用電氣與法國SNECMA(賽峰集團)合資公司所研發的LEAP-X1C發動機。

    C919的航電系統,由美國GE公司和中航工業集團平股合資組建的昂際航電提供,核心技術還是美國GE的。

    除了發動機和航電系統,剩下的最重要的便是機電系統,包括飛機的燃油系統、剎車系統和救生防護等多個功能。

    C919的關鍵機電系統,基本上都是美國、歐洲企業供應。

    C919的部分機電系統供應商 資料來源:商飛官網,中航證券金融研究所

    所以才有人說,C919除了殼子外都不是國產,只是一個組裝機。

    如果按照這個邏輯,美國波音飛機和歐洲空客飛機也都是組裝機。

    以波音787飛機為例,波音只負責總體設計和系統集成,以及少數零部件的生產任務和總裝任務,其余大量的分系統和部件都向國際上的專業公司轉包和分包。

    比如,波音787客機的主翼和中央翼是三菱重工、富士重工制造的,碳素纖維復合材料則是由日本東麗公司開發生產的,起落架是在法國生產的。

    中國的天津波音復合材料有限公司、成都飛機工業集團有限公司、哈飛航空工業有限公司、沈陽飛機工業集團有限公司等企業也都是波音的供應商。

    而一架空客飛機在2021年的全球供應商共3186家,國外占比更是高達70%以上。其中,法國占供應總額的27%、德國占19%、英國占12%,中國占2%。

    波音787飛機的供應商 資料來源:波音 原圖漢化自:Reuters 制圖:好奇心日報

    實際上,全球供應與國際合作,是大飛機行業的通行做法。

    這是技術上的妥協,亦是商業上的選擇。

    從技術上看,大飛機制造難度太大,一國很難大包大攬。

    大飛機被稱為“航空工業皇冠上的明珠”,制造難度極大,技術難度高。

    即便是不起眼的輪胎,也不是普通的輪胎。

    C919使用的便是法國米其林的航空輪胎。

    更別說航空發動機了。

    中國航空業起步晚,自主研發的CJ1000長江發動機于2018年在上海點火成功,預計在2023年左右可以實現量產。

    請注意。

    即便是量產,也無法馬上使用。

    這是因為,新款發動機還需要至少10年以上的安全飛行,充分驗證后才能裝備。

    這么看,中國技術即便可行,時間上也等不起。

    所以說,必須全球供應。

    從商業上看,構建全球供應鏈,有利于開拓市場。

    不同于軍用大飛機,民航大飛機,本質上還是一個商品。

    一個好的商品,追求的是性價比,而非國產化率。

    全球分工下,篩選來自世界各地的供應商,能夠降低成本,也是主動分享利潤,以便打開國際市場。

    對C919來說,同樣如此。

    2017年C919試飛之際,國產化率大約是30%,現在已經提高到了60%,進步已經很大了。

    C919的最終目標,是實現100%國產化。

    然而,能夠100%國產化,卻不一定要采用100%國產化。

    這是因為,C919還要走出海外,要與空客、波音競爭,采用全球化供應鏈以分享利潤,才有利于開拓市場。

    所以說,100%國產化是C919的技術目標,卻未必是最佳的商業選擇。

    當下,對C919來說,最重要的不是追求國產化,而是商業化。

    只有商業化運營,中國才能分到航空市場的一杯羹。

    數據顯示,從2020年到2039年,全球將會交付4萬余架噴氣式客機,總價值超過5.9萬億美元。

    各民用機主制造商2020年的交付情況資料來源:planespotters,安信證券研究中心

    僅中國國內市場,未來20年將新增客機需求8363架,其中每年新增單通道客機312架。

    假設C919在國內能拿下三分之一的市場,每年的銷量就有100架。

    按0.99億美元(約6.85億元人民幣)的單價計算,C919平均年銷售額約為713億元,這不是一個小數目。

    據公開資訊,截至今年6月底,C919的訂單總數已達1056架。

    C919撬動的是一個萬億級的大生意。

    只有商業化運營,中國航空產業鏈才能良性升級。

    C919國產化的基本思路是“中國設計,系統集成,全球招標,逐步提升國產化”。

    隨著C919的批量交付,中國航空產業鏈的升級迭代將會提速。

    道理也很簡單。

    就以航空輪胎為例,即便是中國輪胎企業研發出了航空輪胎,也可能受制于技術、市場壁壘,而無法進入空客、波音的供應體系,可能落了個“空有一身武藝卻無處施展”的尷尬境地。

    大飛機產業鏈的主要環節示意圖資料來源:中國商飛官網,浙商證券研究所

    現在不同了,C919的主動權在中國,正所謂“肥水不流外人田”,中國輪胎企業能夠參與到整個平臺的創新。

    總結來說,就是C919的商業化,能夠讓中國航空產業鏈獲得商業回報,進而加大技術研發,實現正向反饋、良性升級。

    從這個角度看,商業化能夠促進國產化。

    只有商業化運營,中國才能避免被卡脖子。

    在《西方斷供,俄羅斯被迫拆飛機:只能向中國求援?》一文中,我分析了俄羅斯航空的窘境:受西方制裁,俄羅斯不僅被取消了飛機訂單,連國外的飛機零部件都買不到了,只好拆飛機保證零部件的供應。

    C919的商業化運營,讓我們比之前多了一個重要籌碼。

    可能有人會說,C919的發動機、系統等都來自歐美企業,依然有被卡脖子的風險。

    這恰恰是破局的關鍵。

    一方面,C919的全球供應鏈讓中國廠商與外國廠商結成“利益共同體”,分享利益亦共擔風險,此為“誘之以利”。

    另一方面,C919的國產化率不斷提高,備胎越來越多,此為“脅之以威”。

    避免卡脖子的最佳方案,不是“井水不犯河水”,而是“你中有我我中有你”。

    如果將大飛機產業比作一輛疾馳的列車,那么,商業化就是一張車票。

    列車不等人,先上車再說。

    哪怕是個“二等座”,上車了,才有追上“商務座”的可能。

    若一味追求國產化率,而錯過上車,那真是“空談誤國”了。

    首架交付,驗證飛行完成后,國內商業化運營也將如期而至。

    C919的下一個挑戰是,如何走向海外市場?

    要想走向海外,關鍵是要拿到海外適航證,主要是歐洲和美國的適航證。

    C919一旦拿到歐美適航證,意味著,可以在海外市場與波音、空客正面較量。

    大飛機是歐美為數不多的絕對優勢產業,不會輕易放棄。

    歐美適航證,不容易拿。

    這又是一場博弈。

    關鍵詞: c919 驗證飛行 國產化率 國產大飛機

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。