昨天下午,一條新聞爆破了編輯部的微信群。
根據德國媒體《 Automobilwoche 》的報道,大眾汽車旗下品牌斯柯達,正在考慮退出中國市場,并將在明年做出最終決定。
斯柯達 CEO 克勞斯 · 澤爾默還拋了一個點,可以考慮只在中國銷售汽車,而不是在那里生產汽車。
(資料圖)
合著這回是真玩不下去了唄。。。
要說這幾年退出中國的汽車品牌也真不少,比如雷諾、菲亞特,但這些牌子在中國也沒什么名氣,退不退出的也沒多少人在意。
可是斯柯達的知名度可不小啊,不能說人盡皆知吧,至少差評編輯部這兒是人人知曉。
有同事就疑惑了,斯柯達涼涼,也是被電動車搶沒了嗎?
原本我也是這么想的,可細細研究后我發現,斯柯達落到今天這般田地,還真不能全賴電動化。
那今天,咱就來盤一下斯柯達是怎么打開中國市場的,以及為啥又玩不下去了。
首先呢,一提到斯柯達這個牌子,大伙兒肯定腦海中想到的都是大眾的子品牌,但其實,斯柯達的歷史比大眾早得多。
1895 年,斯柯達品牌在捷克創立,是世界上歷史最悠久的四家汽車廠商之一。
有一個說法是,捷克有兩張名片,一張是布拉格,另一張就是斯柯達。
由此可見,斯柯達在捷克的地位可不低,上世紀 20 年代,斯柯達甚至生產過比勞斯萊斯還昂貴的豪華車型 Hispano Suiza ,把它作為給總統的獻禮。
后來二戰爆發,斯柯達品牌逐漸沉寂,造車風格也走向了務實派,直到蘇聯解體,東歐劇變,斯柯達在 1991 年成為了德國大眾的子公司。
所以基本上斯柯達前一百年的歷史,其實和大眾半毛錢關系都沒有。
但不得不承認,大眾在收了斯柯達之后,是真有好好經營這個牌子的。當時大眾在捷克投入了一條最先進的生產線,然后把自家平臺的最新技術也共享給斯柯達,同時在車型設計上,也保留了斯柯達的元素,與大眾車作一個區分。
斯柯達的外觀,并沒有采用大眾的套娃臉。
還有斯柯達的三廂車都是掀背設計,這在大眾品牌同平臺車型上也沒有的。
因為在捷克生產,斯柯達天生就有人力成本優勢, 2019 年,捷克的人均 GDP 是 2.2 萬美元,而德國超過了 5 萬元,是捷克的兩倍多。
所以兩邊在同一個生產體系下,斯柯達依托著更低的生產成本,自然就成了歐洲市場的大眾平替。
到了 21 世紀,大眾在中國市場站穩腳跟后,也就把小弟斯柯達領進了中國。
2006 年,斯柯達的首款車型明銳 Octavia 在上海大眾投產,這是大眾集團在國內第一款搭載了 EA888 系列 1.8T 發動機的車型。
緊接著兩年,晶銳 Fabia 、昊銳 Superb 倆兄弟也都來了中國。
頂著大眾的光環,斯柯達一來中國就得到了市場的追捧,明銳上市當年就拿下 3.18 萬輛的銷量。
在中國市場也一樣。作為大眾子品牌,大家看重的就是斯柯達和大眾同平臺的車型,價格更低。
比如說速派( 昊銳的換代車型 )和帕薩特這兩款車,都是大眾 PQ46 平臺下的產品,動力上也用的同一套動力總成,大眾祖傳的 EA 系列發動機和 DSG 7 速雙離合變速箱,可速派的價格就是比帕薩特要低兩三萬。
而且斯柯達在國內,是和大眾共線生產的,所以這倆品牌的車造出來,性能上就是一點區別都沒有。
要你來選,兩輛車同樣的底子,其中一個便宜兩萬,你會買哪個?
那會兒還有個梗是“ 懂大眾的都買斯柯達 ” ,雖是調侃,但確實有道理。
和大眾系的車一樣,斯柯達也是突出一個皮實耐用。憑借穩定的質量,在市場上收獲了不錯的口碑。
我家里就有位親戚就和這位網友類似,在 2010 年出頭買的斯柯達,到現在還開著,也沒啥大問題。
靠著幾款轎車入局,斯柯達在中國市場風頭正盛。
正是如此,大眾也是把家里的好寶貝毫不吝嗇地給了它。大眾 MQB 平臺的首發車型,沒有給大眾,而是給了 2014 年上市的第三代明銳。
在 2016 年,斯柯達國產車型的尾標由“ 上汽大眾 ” 變成了 “ 上汽斯柯達 ”,品牌地位也進一步升級。
同時,斯柯達還引進了中國市場屢試不爽的 SUV 產品,這進一步提升了他們的品牌銷量。
也是從 2016 年開始,斯柯達連續三年銷量突破 30 萬輛,在 2018 年更是達到了 34 萬輛。
瘋狂的增長,讓斯柯達有點飄了,他們開始不斷引進新產品,每一年都有新車型上市。
在產品戰略上,也在不斷強化品牌的獨特性,而不再以性價比為宣傳點。
可正當他們準備擺脫廉價版大眾的刻板印象,闖出自己品牌名聲時,卻遇到了一場未曾預料的大寒冬。
2018 年,中國車市在飛速增長 28 年后第一次出現了下滑。
一時間,汽車產業界人心惶惶,主機廠們紛紛調整戰略,只求平穩度過寒冬。
大眾集團帶頭改變,成立了捷達品牌,主打性價比車型,同時邁騰、帕薩特也加入了降價促銷隊伍。
這一波操作是讓大眾茍住了,可對于斯柯達來說,這算是巨大的打擊。
本來大家買它就是沖著廉價版大眾去的,真要說品牌力肯定是比不過大眾。那現在大眾都開始斷臂求存,用戶為啥還要選你斯柯達?
2019-2021 年,斯柯達年銷量幾乎逐年腰斬,分別為 28.2 萬輛、 17.3 萬輛和 7.12 萬輛。
從 30 萬輛的級別,一下降到幾萬輛,算是一夜間就被用戶拋棄了。
現在回過頭來看,斯柯達確實是品牌力比較弱,可它盛極而衰就要全部歸咎于品牌嗎,我看也不好說。
它在歐洲能成為大眾平替的原因,就是性價比。而性價比的根源是捷克生產,捷克和德國的人力成本差距非常明顯。
但到了中國,斯柯達直接和上汽大眾的車型共線生產,這個原來的人力成本差值一下變成了零。
也就是說,在歐洲兩臺車天生就有成本差異,但在中國這個差異不存在了。
可斯柯達的定位就是要低于大眾呀,既然人工成本沒法節省,斯柯達本身品牌又沒有溢價的能力,那就只能在車輛用料上做文章咯。
所以,中國消費者對于斯柯達還有個認識就是,你確實比大眾便宜,但你配置也不如人啊。比如下面這兩款同平臺的 SUV ,大眾途觀 L 和斯柯達柯迪亞克,柯迪亞克機蓋的隔音棉就被拿掉了。
但你要售價就會發現,這倆車現在還真沒差幾個錢。
要知道當年的途觀起售價可是 22.38 萬,而現在直接掉到了 19.90 萬,和柯迪亞克 18.69 萬的起售價也基本沒差了。
這么一比,斯柯達還在這些配置上摳摳搜搜的,消費者自然也就不樂意。
再加上國產車的崛起,在 15 萬左右的市場里,別說斯柯達了,就是他大哥大眾也被逼得直跳腳。
這塊被搶掉的市場,正好覆蓋了斯柯達賣得最好的產品。
短短幾年過去,曾經賣爆大江南北,和帕薩特肩并肩的速派,現在跌到 14 萬也無人問津。
而電車時代的來臨,成了壓死斯柯達的最后一根稻草。
大伙兒也知道,大眾搞電動化轉型一直都挺困難,花了大功夫搞的 ID 系列,光黑屏的事兒就夠喝一壺了,哪還有閑功夫管斯柯達呢,也難怪他們到現在還是一臺電車沒有。
至于這次斯柯達要退出中國的傳言呢,官方也是在今天發了回應:尚未就調整戰略必要性做出任何決定。
雖然實錘還沒有落下,但這番故事說完,明眼人都知道這個說法絕非空穴來風。
其實不止是斯柯達,最近兩年,合資車企的離場也在提速,長安鈴木、廣汽菲克、東風雷諾這些品牌都是接連倒下。在這背后,有國產車的競爭力與日俱增,也有合資車企們面對市場變化時的轉型問題。
可以預見,在國產車的沖擊下,未來還會有合資車企倒下,但這不管對于市場,還是對于我們消費者,好像也不算壞事。
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。