【資料圖】
驅動中國2023年8月17日消息 近日,微博用戶“Jeff的星空之旅”、攝影師戴建峰發文稱,自己發布在公眾號上的173張照片被視覺中國電話通知“侵權”,需賠償8萬多元。然而這些照片均由其本人拍攝,且作品從未和視覺中國進行合作。
此事一出,“視覺中國狀告攝影師使用本人作品侵權”便火速沖上微博熱搜,引發廣泛關注。雖然視覺中國在此后的回應中對此表示:“經初步核實,涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售,Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴,擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利,涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。我們會繼續與攝影師保持溝通,妥善處理相關誤解。”
但其中“銷售授權鏈條”真的清晰完整嗎?視覺中國的操作仍然引發多方質疑。尤其在視覺中國已經不是“初犯”的情況下,輿論幾乎一邊倒地抨擊視覺中國“吃香難看”、“碰瓷式維權”。
據公開資料顯示,視覺中國國早在2019年就因將史上首張黑洞照片納入自家版權圖庫而被網友聲討,隨后又因把國旗和國徽圖片收入版權圖庫而被多家媒體點名批評。當時,央視曾評視覺中國為“知識產權市場的毒瘤”:一個宇宙黑洞引出了一個行業黑洞。輿情發酵后,視覺中國緊急下線相關圖片,發布致歉信表示接受廣大網民和媒體的監督批評,全面配合監管部門徹底積極整改。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。