愛心同盟
【資料圖】
美國幾個共和黨籍的國會議員，近日給國務卿布林肯寫公開信，“強烈建議”政府不要續簽將于今年8月27日到期的《中美科技合作協定》。此前美國政府內部也傳出正在辯論是否續簽該協定的風聲。作為中美建交的基礎性文件之一，《中美科技合作協定》每5年續簽一次，數十年來從未中斷過，到期續簽在很長時間里都被認為是理所應當的事情。然而在對“中國竊取美國技術”的高度恐懼心理下，這份協定的命運面臨著巨大不確定性。
對中美關系稍微有點常識的人都知道，《中美科技合作協定》并不是一份什么“敏感合同”。它并非致力于“高精尖”前沿科技合作，其所涵蓋的合作領域主要是包括環境、農業科學、物理和化學等在內的基礎研究。在它的框架下，中美雙邊的一系列涉及氣候變化、農業、生物多樣性等合作得以機制性展開，即使是在兩國關系受到臺海危機、南海撞機等事件沖擊的情況下，相關合作也基本沒有受到影響。這一協定就像一張柔軟的網，幾十年來牢牢兜住了中美交往與合作的底線。如果要說中美關系的“護欄”，《中美科技合作協定》就是最重要的“護欄”之一。
在長達數十年的時間里，《中美科技合作協定》不僅促進了兩國的科研合作，還直接推動了兩國在商業、教育、人文等領域的往來，給中美兩國和世界都帶來了巨大好處。特別是農業等關鍵領域，美國從中獲益很多。那些反華議員其實也挑不出它的毛病，只好基于莫須有的“擔憂”給它使絆子。但就連美國媒體也承認，這是“競爭對手可以擱置爭議、攜手合作的有力標志”。如果說連這樣溫和、包容的協定都被認為是“安全漏洞”或者“威脅”而不得不被叫停，這將是一個歷史性錯誤，非常令人遺憾。
據美國媒體報道，美國主流觀點仍傾向于續簽協定，這說明他們想守住對華理性的幾條底線，也清楚這份協定對美國的價值。換句話說，這份協定決不是美國對中國的單方面援助或者恩賜，中美的科技合作是雙贏的，這也是合作協定能續簽到今天的原因。然而，華盛頓畸形的對華政治氛圍，讓激進的反華政客如魚得水，他們對選擇目標的攻擊往往最終得手，即使這樣“傷敵一千自損八百”。該協定在今年受到的干擾比過去都大，有些人確實很想把它攪黃了。
這也從一個側面說明了，美國反華政客內心的不自信到了何種程度，他們完全忽略了美國在這一協定中有著對等的議題設置能力，只要跟“中國”“科技”沾邊的事物就是洪水猛獸，他們就會下意識地感到恐懼。在妖魔化的政治氛圍下，哪怕是了解這一協定的人，在很大程度上也更愿意選擇明哲保身、隨大流，從而在客觀上推著兩國關系加速惡化。
華盛頓無論到哪兒，都對修建中美關系的“護欄”高談闊論，但世人實際看到的卻是，它在主動或被動地一點點松動、甚至敲掉中美關系的地基。《中美科技合作協定》的存續將具有風向標意義，如果它被叫停，中美關系的其他大片地基也很可能隨之迅速垮塌。因此我們呼吁，中美兩國、尤其是美國國內的有識之士應當站出來，世界上正義的力量也應當站出來，旗幟鮮明地對個別美國政客的破壞性舉動予以譴責，對其施加強大的道義壓力，避免中美兩國人民和世界各國人民的利益，被少數美國政客綁架和犧牲。
在人類歷史上，從來沒有哪個國家獨享過科技發展的成果。華盛頓一些人想把“科技成果”捂在被窩里，生怕別人偷了去，最終窒息的將是自己的創新前景。與他們的狹隘形成鮮明對比的是，所有科技成果的價值，最終都是由其被全人類共享的程度來決定的。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
