(資料圖)
□林文博(浙江越秀外國語學院)
8月10日,歌手兼演員的吳宣儀發布了一條微博,感嘆自己購買的褲子已經是最小碼了,可穿在身上還是很大,希望品牌方可以考慮再出小碼些的褲子。微博一經發布,便引來網友熱議。在#吳宣儀希望衣服尺碼再小一點#的熱搜話題下,關于“有遇到衣服尺碼焦慮嗎?”的問答中,有2.9萬人參與討論,其中有62%的網友認為有遇到嚴重的尺碼焦慮。
這次的微博熱搜,又挑起了大家身材焦慮的敏感神經。在評論區中,網友們的討論也分成了觀點對立的兩方,有人指責吳宣儀是在販賣身材焦慮,也有人表示每個人都有表達自己需求的權利,對其表示理解。但在討論的背后,反映出的更深層次問題其實是女孩兒們的選擇減少了。
每個人的身高、體重、身形都是不同的,每個人的美也都是獨特的。有人苗條,有人豐腴;有人是梨型身材,也有人是沙漏型身材。但在現在的廣告營銷中,商家們嘴上說著“每個人都有追求美的權利”,實際上卻將女孩兒們統統塞進了同一個模子里,仿佛只有“直角肩”“A4腰”才是美。隨著前段時間“BM風”(一個少女服裝品牌衍生出的穿搭風格)的盛行,又在審美界刮起了一股“白幼瘦”之風,與之而來的是不少品牌的女裝尺碼越做越小,對此有網友吐槽“自己以往穿S碼都嫌大,現在穿M碼剛剛好”。這種推崇瘦到極致的畸形審美,是在“縮水”本應多樣的穿衣自由。
“小碼女裝”的出現,不僅是因為“白幼瘦”的審美觀念,還因為服裝標準的過時和非強制性。中國于2008年修訂了《服裝號型》標準,在女裝部分中通過胸腰圍的差異將女性的身材劃分為了四類:Y(苗條19~24厘米)、A(標準14~18厘米)、B(微胖9~13厘米)、C(稍胖4~8厘米),按照如此標準分類尺碼實際存在缺陷,并不能完全真實地反映出身材差異。此外,標準數據采集還來自于1986年進行的全國性人體測量,在這將近40年的時間里,隨著經濟發展和物質生活條件的改善,全國人民身高體重也發生了一定的變化。并且,作為國家標準頒布的《服裝號型》僅作為參考標準,并不要求商家強制執行。對于現如今市場細分嚴重的服裝行業來說,在標準不太好用又不強制的情況下,自身便有了制定尺碼的完全決定權。
對此,相關的廠家和商家首先要做到自律,不能強行推廣違背主流價值取向的畸形審美觀。其次,作為消費者來說,不用刻意迎合畸形審美,遇到明顯不合身的衣服,該拒買就拒買。最后,有關部門也要及時出臺和完善相關標準,對市場不良風氣進行有力監管。
“穿衣自由”是每個公民應有的權利,而拒絕身材焦慮也不能光靠呼吁,更要用實際行動去落實。為此,不僅需要消費者勇敢地表達出自己的訴求,更需要商家和有關部門積極推進相關的應對措施。
關鍵詞:
版權與免責聲明:
1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。