E4、E5、E6，除了數(shù)字差在哪？三星 E 系列 OLED 進化之路

(資料圖)

之前的一期推文《為何一夜之間都用上了類鉆排列？國產(chǎn) OLED 像素排列突圍之路》里，我們回顧了國產(chǎn) OLED 在像素排列上的演變，從中看到因為解決了 Delta 等非鉆排導致的分辨率折損問題，所以今天國產(chǎn) OLED 在清晰度上已經(jīng)基本持平三星屏了。那么在談起 OLED 屏幕時，還有一個我們經(jīng)常提及的名詞，也就是發(fā)光材料，例如三星的 E6、京東方的 Q9、天馬的 T7、華星光電的 C7 等等。那么這些不同的發(fā)光材料之間有何區(qū)別呢？今天這期內(nèi)容我們就先來看一下不同代的三星 E 系列發(fā)光材料之間的區(qū)別。

首先我們先簡單介紹一下 OLED 的發(fā)光材料是什么。典型的 OLED 的基本結(jié)構(gòu)是由一層薄而透明的銦錫氧化物與上下的電極構(gòu)成的三明治結(jié)構(gòu)，這中間包括了電洞傳輸層（HTL）、發(fā)光層（EL）與電子傳輸層（ETL）。我們所說的發(fā)光材料指的就是組成這個結(jié)構(gòu)的所有材料的集合。例如不同代的三星 E 系列，就使用由不同的供應(yīng)鏈，如三星自己，或者陶氏化學、杜邦化學、LG 化學等提供的原材料，再以特定的方式進行生產(chǎn)制造。

不同的發(fā)光材料主要會影響屏幕的色域覆蓋、使用壽命，以及亮度與發(fā)光效率。色域覆蓋也就是我們測試屏幕時常說的 sRGB、P3、NTSC，表示屏幕能夠顯示多大范圍的顏色。例如最早期的三星 E1，就因為紅光材料的純度不夠，在 P3 色域覆蓋上紅色端會有不足。使用壽命是 OLED 早期應(yīng)用時廣受詬病的缺陷，部分像素長期顯示同一內(nèi)容時就會加速老化。三星直到 E4 大幅提升材料的使用壽命后，才基本解決了 OLED 的壽命問題。亮度是我們使用屏幕時感知最為明顯的參數(shù)，而如何在實現(xiàn)更高的亮度的同時降低屏幕的功耗，則是發(fā)光材料迭代中所一直致力的方向。

在對發(fā)光材料有了一個大體的了解后，我們再來看看三星 E 系列 OLED 之間的區(qū)別。E 系列被消費者了解，應(yīng)該是從 E3 開始，在 E1、E2 時期當時還沒有正式的對外稱呼，所以 E1、E2 實際上是在 E3 發(fā)布后才被追加命名的。歷代首發(fā)三星 E2、E3、E4、E5、E6 的機型分別是 OPPO Reno、OPPO Reno2、小米 11、iQOO 8 Pro 和 vivo X90 Pro+。

OPPO Reno 發(fā)布于 2019 年 4 月 10 日，當時宣傳采用了新型的發(fā)光材料，也就是我們今天所說的 E2。它解決了 E1 紅光材料的純度問題，實現(xiàn)了對 P3 的 100% 覆蓋。同時在亮度沒有大的變化下，將功耗優(yōu)化 8%，提升了發(fā)光效率。當時我們實驗室測得 OPPO Reno 的手動最高亮度為 458nits、激發(fā)亮度為 667nits，默認模式下能覆蓋 103% P3 色域。

OPPO Reno2 發(fā)布于同年的 9 月 10 日，使用了新的 E3 發(fā)光材料，在亮度和發(fā)光效率上實現(xiàn)了進一步提升。當時我們實驗室測得 OPPO Reno2 的手動最高亮度為 529nits、激發(fā)亮度為 739nits。此外，E3 還響應(yīng)了當時普遍的低藍光訴求，將藍光材料的波峰向右進行了移動，從 456nm 調(diào)整到 460nm，所以它也通過了德國萊茵 TüV 的全局護眼認證。

2020 年 12 月 28 日，小米 11 發(fā)布，首發(fā)了三星 E4，功耗降低了 15%，官方宣稱局部峰值亮度能達到 1500nits。在我們實驗室的實際測試中，小米 11 的手動最高亮度為 527nits、激發(fā)亮度為 911nits。可以看到在亮度上 E4 相比 E3、E2 進步明顯，E3 上的低藍光特性也得到了延續(xù)。并且材料壽命上也有了明顯的進步，所以 E4 的產(chǎn)品生命周期非常長，在今天一加 11、ROG 7 Pro 仍然在使用 E4 屏幕。

然后是 2021 年 8 月 17 日發(fā)布的 iQOO 8 Pro，首發(fā)了三星 E5，相比 E4 發(fā)光材料功耗節(jié)省 25%，同時為了達到更高的亮度，首次采用了微棱鏡設(shè)計，增加了正面的聚光效果。我們實驗室測得 iQOO 8 Pro 的手動最高亮度為 493nits、激發(fā)亮度為 1064nits。不過這一舉措也帶了副作用，那就是正面雖然看著更亮了，但是從側(cè)邊看就會出現(xiàn)偏色與亮度衰減。正是因為微棱鏡設(shè)計的副作用，所以 E5 發(fā)布后并沒有完全取代 E4，一部分旗艦機型當時仍然堅持使用 E4 屏幕。

最后就是去年 11 月 22 日發(fā)布的 vivo X90 Pro+，首發(fā)三星 E6，采用了效率更高的發(fā)光材料修正了 E5 微棱鏡的問題，官方宣稱局部峰值亮度甚至突破了 1800nits。在我們實驗室的實際測試中，vivo X90 Pro+ 的手動最高亮度為 645nits、激發(fā)亮度為 1166nits，另外同為三星 E6 的 OPPO Find X6 Pro 激發(fā)亮度甚至超過了 1500nits。不過也正因為對更高亮度的追求，E6 犧牲了原本在 E3、E4、E5 上保持的 460nm 藍光峰值，直接退回了 E1、E2 上的 456nm。

總的來看，三星這幾代 E 系列發(fā)光材料，E2 解決了色域覆蓋問題、E3、E4 解決了材料問題壽命，各代之間不斷提升發(fā)光效率，從 E3 開始是越來越亮。但是為了更高的亮度，三星也在 E5 上出現(xiàn)了微棱鏡設(shè)計導致的偏色和 E6 上藍光倒退的問題。最后也要強調(diào)一點，即使是同一代發(fā)光材料，在具體的性質(zhì)上也是存在不同的，不能僅看代數(shù)就判斷一塊屏幕的好壞，還是要具體問題具體分析。

關(guān)鍵詞：