IT
普里戈任死了，這是今天一早傳來的頭號爆炸新聞。
(相關資料圖)
據新華社消息，北京時間今天凌晨，一架瓦格納雇傭兵集團創始人葉甫根尼·普里戈任乘坐的私人飛機，在莫斯科附近的特維爾州墜毀，10名遇難者中包括普里戈任、烏特金等瓦格納核心高層。
據報道，飛機從莫斯科謝列梅捷沃機場起飛約15分鐘后從雷達上消失，后被發現在博洛戈夫斯基區庫真基諾村附近墜毀。緊急情況部門稱已在現場發現10名遇難者遺體，報道稱所有遺體均被嚴重燒傷。俄媒稱已確認普里戈任和烏特金的遺體，并將進行DNA檢測。
俄航空署消息人士稱，飛機是被炸毀的。現場視頻顯示飛機在空中翻滾，機身冒出灰色煙柱，機翼脫落。目擊者說，墜機前聽到兩次爆炸巨響。
資料圖：烏特金（左）和普里戈任
墜機后，瓦格納電報頻道“灰色地帶”發文稱，普里戈任被“俄羅斯的叛徒”殺害，證實其已身亡。瓦格納消息人士稱普里戈任的手機在墜機現場一具尸體旁被發現，但尸體尚未得到確認。而俄聯邦偵查委員會透露已立案調查。
這場突如其來而又撲朔迷離的空難吸引了全世界的目光，潮新聞記者專訪了知名軍事專家宋忠平，來為你捋一捋種種謎團背后的邏輯。
墜機現場
潮新聞：普里戈任是不是真死了？因為墜機35分鐘后另一架屬于他的飛機從圣彼得堡飛往莫斯科，會不會如一些媒體猜測是他的金蟬脫殼之計？
宋忠平：這件事發生得太突然、太蹊蹺，他到底死沒死、是不是金蟬脫殼，還需要進一步觀察。盡管發現了尸體和他的手機還有些其它遺物，但只有DNA檢測出來了，才能最終確認。
有一點值得懷疑，既然有兩架私人飛機，為什么瓦格納的核心高層不分開坐以化解風險，而是坐在一架飛機上導致“團滅”？這是一個比較大的疑點。
潮新聞：目前全世界最關心的是“誰干的”。據外界分析，烏克蘭、美國、波蘭和立陶宛、普京、俄軍高層都有動機。普里戈任死了，誰獲益最大？
宋忠平：普里戈任死了，西方國家和烏克蘭是最高興的。盡管普里戈任的兵諫威脅到了普京，盡管他和普京在一些政見上有分歧，和國防部長紹伊古、總參謀長格拉西莫夫關于軍事部署有重大分歧，但在客觀上他努力在做的事都為了俄羅斯的利益。因此真正想置普里戈任于死地的，應該是烏克蘭以及美西方。
墜機視頻截圖
潮新聞：墜機發生在莫斯科飛往圣彼得堡的航線上，俄航空署稱飛機是被炸毀的，視頻顯示機身升起煙柱、機翼脫落、機身上有彈孔，目擊者說聽到兩次爆炸……種種跡象是不是顯示飛機是被防空導彈打下來的？
宋忠平：飛機外部有彈孔，墜落時明顯已失去了動力、失去控制，所以飛機應該是在高空發生了爆炸，是人為破壞導致墜機。我們看飛行數據，墜機前應該是在28000英尺也就是不到10000米高度飛行，這個高度是肩扛式防空導彈打不著的，只有中遠程防空導彈才夠得著這個高度的目標。究竟是防空導彈還是其他什么手段，還需要進一步觀察。
潮新聞：兩天前瓦格納發布了一則普里戈任的講話視頻，他說瓦格納正在招募新成員，努力幫非洲變得“更自由”。23日剛飛回莫斯科就死于空難。如果按西媒所言是普京或俄軍高層干的，為什么不在非洲制造意外，而是在俄羅斯自己的心臟地帶動手，這不是往自己身上潑臟水嗎？
宋忠平：確實存在有人栽贓嫁禍給普京和紹伊古的可能，然后引起俄羅斯國內對普京、紹伊古的不滿，非常有可能。畢竟俄羅斯國內政局穩定，軍心穩定，不符合西方國家的利益。
還記得基輔方面之前放話說要在8月24日烏克蘭獨立日制造重大事件，對俄進行“沉重打擊”。謀殺普里戈任或許正是烏克蘭所預告的重大事件？也需要進一步觀察。
潮新聞：如果不是普京和紹伊古，那么瓦格納方面所謂的“俄羅斯的叛徒”可能是誰呢？
宋忠平：在瓦格納內部是不是還有不懷好意的人呢，這些人又會通過什么手段來把這架飛機打下來，這些確實都有疑點。一種可能是，“叛徒”把這架飛機的乘客名單和行蹤泄露給某些人，讓這些人把這架飛機打下來。
潮新聞：6月份的瓦格納嘩變是由國防部要收編引起的，普里戈任先是服軟交出了重武器，接著前往白俄羅斯，現在普里戈任等高層“團滅”，瓦格納的命運將會如何？
宋忠平：瓦格納的很大一部分應該會被國防部消化掉，分散收編加入俄正規軍。但是，保留一支強有力的瓦格納雇傭軍在海外尤其是非洲和中東，也是符合俄羅斯利益的，因為要介入很多海外地區的局勢，俄動用正規軍不太方便，會讓自己處在比較尷尬的地步。而作為私營武裝的雇傭軍是最佳選擇，所以也不可能完全收編。
潮新聞：墜機發生后，俄國防部一架伊爾-76運輸機飛抵白俄羅斯，開始將瓦格納士兵撤回俄羅斯。普里戈任之死會如何影響俄烏沖突全局？
宋忠平：作為瓦格納創始人普里戈任和重要首腦烏特金都死了，對瓦格納確實會帶來巨大沖擊。普京臨時從庫爾斯克趕回莫斯科，說明他要處理此事。我相信在瓦格納內部應該還有很多實際控制者，上次普京也在克里姆林宮接見了這些人。
只要能確保這支力量掌握在普京和國防部的手里，普京就會把普里戈任和烏特金死亡帶來的沖擊降到最低，不至于讓這起突發事件影響整個俄烏戰局的發展。當然，具體動向還需要拭目以待。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
