時事觀瀾
剛剛過去的七夕情人節，本以為還會像往常一樣，收到鮮花、禮物、微信轉賬。
結果，某網友在上海街頭把垃圾桶翻了個遍，最終才收獲兩朵花，涼涼！
圖源：小紅書
(資料圖片僅供參考)
再打開短視頻平臺，一些“男孩子們聽好了，要送女生xxx”的內容評論基本都是質疑，甚至還有直接開罵的：
圖源：抖音用戶
很多男生逐漸對七夕等節日失去熱情，不愿意花錢去哄女孩子開心，有些甚至開始躺平，對戀愛、結婚等傳統觀念感到厭煩。
顯然，現在肯在女人身上花錢的男人不多了。
最近，一位網友臥底了一個“躺平樂享群”，發現里面的很多年輕男性都開始躺平了。甚至大肆宣稱：“戀愛結婚令人痛苦，單身躺平享樂至上”！
圖源：微博用戶
聊天內容主打一個“不要給女性花費”！
只要對方一提到分手，就是“捷報”，值得慶祝。
群主還煞有其事地總結：“幫老板掙豪車，給女友改善生活，不如給自己花，給父母改善生活。”
乍看有些離譜，但卻已經不是特例。
圖源：頭條熱搜
為什么現在很多男生，不但不想工作賺錢，連戀愛結婚都不愿意了？
簡單點說，男生們逐漸感覺到，追女生這件事，既要花很多時間精力，又讓錢包受罪，吃力不討好，干脆就不追了。
特別是這兩年商家各種營銷，每年除了清明節，基本上大小節日都被包裝成了情人節。
下班累了刷個抖音微博，結果還跳出來“男孩們都聽好了”、“愛她就買禮物給她”這種宣傳，讓人非常不適。
在商家的不斷洗腦下，一些女生的消費意識也在不斷升級，越來越不容易被滿足。
像以前花個一兩百一起吃頓飯或者買個小禮物這種，已經無法滿足她們的期待。
圖源：小紅書
期待越來越高，男生們面臨的經濟壓力也越來越大。
終于在無法承受的時候，開始了“反擊”。于是干脆直接躺平，把錢花在自己身上，或者孝順父母。
圖源：小紅書
男孩子們似乎從小就在上“男德班”，甚至從幼兒園就開始了。
老師們經常會說，“男孩子就要有擔當”、“男孩子應該保護女孩子”、“要讓著女孩子”等等。
長大了，他們又被教育“男人就應該賺錢養家，讓老婆孩子過上好日子”云云。
這些傳統觀念，曾經是根生蒂固的，社會也一直這樣要求。
在過去，大家普遍認為，男性在戀愛與婚姻中要承擔經濟重任。
結婚大概率要給彩禮，還要買房買車、給三金或五金，有的不但掏空自己和父母的積蓄，還欠下外債。
但也許是人心不足蛇吞象，也許是攀比心理作祟，即便是男性愿意承擔這些重擔，但卻仍沒有得到應有的尊重。
今日的一則媒體報道，一個女生相親認識了男友，兩人決定結婚，約定彩禮20萬。訂婚時先給10萬，結婚再給10萬。
訂婚后，男友如約給了10萬，可女生卻反悔了。
不但要求房產加名，還要求提早給剩下的10萬。男友不同意，女生竟然報警控告男友強奸。
最后男友被批捕。
圖源：百度新聞
很多人看了這個新聞，第一反應就是離了個大譜。
社會也太兇險了吧，結個婚不但要大把大把為女生花錢，稍有不慎，還有可能告你強奸，送你去吃幾天牢飯。
所以，男性干脆直接選擇了擺爛。
反正花錢追女生也不一定能追到，那就干脆不追了唄；反正結婚給了彩禮，女朋友也不一定領情，那就干脆不結婚了唄！
你和我說躺平的男人沒資格繁衍下一代？會喪失男性自尊，被人看不起？
誰稀罕啊！努力奮斗不一定有結果，但直接躺平一定很舒服。
你和我談人生理想，自我價值？不好意思，比起養兒供女，每月房貸車貸的日子，一人吃飽，全家不餓的小日子，更令人期待。
資本商家的套路一直都沒變，為何到了今天卻行不通了。
其實道理很簡單，“舔狗經濟“不行了，最主要的原因不是因為“不舔”，而是因為舔不起了。
都說“飽暖思淫欲”，當男生開始考慮溫飽和生存問題的時候，自然也不會想著如何去討好女生了。
古人言：“窮則獨善其身”，正是這個道理。
而這個現象，鄰國日本其實早就經歷過了。
當時日本女性普遍認為，出去逛街至少得有三個男人陪著，一個負責開車，一個負責請客吃飯，一個負責給商場購物買單。
這也是著名的“三個錢包”現象，也就是：車夫、飯票、ATM。
但是，她不一定會和這三個錢包中的任何一個結婚。
在日本當時的擇偶觀里，一個女性最后的歸宿，得留給自己的“本命”。
可見，當時的日本男性為了追一個女性，得付出巨大的代價。
鮮花美酒，昂貴禮物，車接車送都是基本配置，還得忍受她同時與好幾個男性交往的可能，舔狗當得驚天地泣鬼神。
后來的事情我們也都知道了。
日本泡沫經濟破滅后，日本男人們的生存都成了問題，每天只想著拼命上班賺錢，根本無心去想戀愛結婚。更可怕的是，大量企業破產，大量女性被裁員，失去經濟能力，不得不重新回到家庭。
說到底，誰有權利指摘男人們的選擇性躺平嗎？
顯然沒有。
不管是男人女人，都應該被社會關注。
而男性也并非只是一個養家糊口的工具人，他們也有權利去選擇如何生活。
在捂緊錢包過日子的情況下，無論男性還是女性，大家都有暫時茍住的權利。
相信在不遠的未來，“性別平等”四個字也不再是一句口號。
返回搜狐，查看更多
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
