當前快看：2023年H2宏觀經濟展望：融冰

(民生證券)

（一）上半年交易的主導變量是流動性和預期

(相關資料圖)

1.市場交易流動性并博弈政策預期

回顧上半年資本市場表現，繞不開三個關鍵時點。

一是3月5日兩會政策目標低于預期。

二是4月中下旬高頻數據顯示地產再度走弱。

三是6月以來市場開始博弈政策預期。

2.宏觀背景是數據下行、政策克制但流動性充裕

上半年市場起伏波動，然而交易仍緊密呼應宏觀大背景。透過資本市場表現，我們能夠清晰捕捉到上半年市場實際上在交易三組宏觀變量。

第一，經濟增長動能偏弱，從疫后沖高到回歸疫后常態。

第二，全年流動性始終寬松，這是一次歷史少見的剩余流動性寬松。

第三，現實中政策相對克制，波動的是市場對政策的預期。

（二）當下并非處于一個簡單的庫存周期

1.庫存周期并非當下的主要矛盾

關注到實際增長乏力之后，市場開始困惑，當下是否處于庫存周期底部？

中國庫存周期本質上是地產周期的一個側影。

然而有意思的是，若下半年PPI環比弱于往年同期，則下半年我們同樣可能迎來一個微弱反彈、甚至走平的PPI同比。

若將今年上半年宏觀經濟簡單理解為庫存周期下行階段，我們便無法理解為何上半年金融市場流動性如此充裕，十年國債利率向下突破%，并且大宗在偏低庫存情況下依然迎來價格下行。

2.國內的主要矛盾在資產負債表

去年底我們期待的居民資產負債表修復并擴張，今年上半年并未完全兌現。

正因為資產負債表脆弱性抬升，所以今年上半年我們不僅見證了消費、投資等當期需求轉弱，還見證了資產負債表脆弱性抬升之后伴隨的一系列現象，私人部門風險偏好收縮，剩余流動性過剩，金融市場定價風險規避。

（三）下半年經濟底？我們有兩大關鍵判斷

1.判斷一，下半年經濟內生動能不太可能大反彈

不同板塊測算顯示，下半年經濟內生動能的主基調是經濟不太可能有大反彈。

先看地產，今年地產投資壓力在于施工端。地產行業預期仍待修復，年內增速難以轉正。由于基數效應，我們預測Q3、Q4同比將達到%，%，但年內累計增速為負（-%）。

再看基建，今年基建投資的約束不在資金而在項目。

再接著看消費，今年消費約束來自于收入預期偏弱，預計全年社零同比%，今年Q3和Q4社零同比分別在8%，%。

制造業投資方面，內外需均偏弱，今年制造業投資難有大起色。預計今年Q2、Q3、Q4制造業投資同比分別為5%、%和%。

最后看出口，今年出口總趨勢取決于海外經貿周期下行。預計2023H2出口增速預計落至-2%~-5%區間。

上述五大板塊是經濟重要構成分項，若沒有外生政策變動情況下，目前我們尚未看到哪一板塊有強勁的內生修復動能。這也是為何我們認為下半年經濟的總基調是平穩延續，難言內生動能大反彈。

2.判斷二，Q3經濟悲觀預期或收斂，Q4仍存不確定性

與我們觀察到的疫后經濟行為一致，二季度或是經濟預期悲觀預期最濃時期。

預期緣自現實，二季度增長動能回落伴隨著經濟增長預期或已經降到谷底，三季度經濟增長動能回歸常態，對經濟的悲觀預期也將有所收斂。

（四）下半年政策底？需要足夠耐心等待政策出牌

1.未來政策的施政邏輯和框架

應對有效需求不足政策需要著力三個層面：緩解縮表壓力；提振風險資產價格預期；修復當期生產和就業壓力。與之對應，政策或有“三張牌”：

最快面世的料是緩解縮表壓力政策，具體政策預計包括輪番降息、地方債務風險化解。

需要耐心等待的或是資產價格穩定政策，具體政策落腳點是防止房價過快下滑。

最需耐心等待的是修復生產和就業政策，政策落腳點或在修復民營外資信心。

2.預計政策的發牌節奏不同以往

回顧歷史，與今年宏觀基本面最相似的年份是2014-2015年。

當時也面臨著需求不足，典型指標是物價維持低位。2014-2015年大部分時期PPI同比負增，CPI同比處于2以下。2014年出口開始走軟，2015年出口同比轉負。

還有相似的一面是2014年房地產顯露過高的庫存壓力。

除此之外，2014年地方政府隱性債務壓力也牽引著市場關注。

還有一個類似的巧合在于當時居民儲蓄偏高，說明當時的宏觀大背景是資產負債表脆弱性提高，全社會風險偏好收斂。

2014-2015年和當下宏觀背景的相似性，給我們帶來啟發：幫助經濟走出有效需求不足，即資產負債表和當期需求共振向下的現狀，可供選擇的政策工具或許在2014-2015年找到答案。

這也是我們理解下半年或有政策，政策著力點或落在資產負債表修復，即連續降息緩解私人部門縮表壓力以及，隱性債務處理化解當前地方債務高風險。

（五）下半年比較確定的交易機會還是來自分母端

縱觀2023年，有三個關鍵“底”可作為資本市場交易的定價錨。

第一個底，情緒底。

第二個底，經濟底。

第三個底，政策底。

如果說一季度交易強數據和強預期，那么二季度交易弱數據和弱預期，三季度數據端變化不大，真正牽動交易的再度落腳到政策。

當時政策既有著力分子端（修復需求，提振增長），也有著力分母端（寬松貨幣，著力修復資產負債表）。

我們認為，在等待政策過程中，我們比較容易迎來分母端政策，交易流動性寬松以及資產負債表企穩修復，這一點是未來比較確定的方向。

關鍵詞：