父子內斗以實控人去世結束?募投項目延期四次仍“難產”,電科院發展面考驗

    來源: 金融界2023-06-28 01:10:53
      

    父子糾紛、搶奪公章、消極履職……,曾因實控人父子“反目”風波廣受關注的電科院內斗事件或因當事人之一的離世告一段落。

    6月26日晚間,電科院發布公告稱,公司收到創始人、實控人之一的胡德霖家屬通知,胡德霖因病醫治無效于2023年5月3日離世,享年72歲。而截至2023年3月31日,胡德霖持股23.55%,其子胡醇持股10.3%,雙方為一致行動人、電科院的共同實控人。


    (資料圖片)

    正值電科院前董事長、胡德霖其子胡醇爭奪控制權、起訴公司罷免其職務的關鍵時期,胡德霖的離世后是否意味著父子雙方的糾紛自動化解、胡德霖所持股權怎么處理、胡醇能否完全繼承胡德霖遺留下的股份、電科院的控制權是否會變更等問題均存在懸念,電科院未來的發展被蒙上了一層不確定性。

    共事20年矛盾終爆發,實控人上演“子告父”戲碼

    電科院的歷史最早可以追溯到1965年,彼時該公司為集體所有制。在經歷改制、股改后,2009年7月,胡德霖成為電科院董事長,2011年5月,該公司登陸創業板。回顧電科院發展史,不難發現該公司長期由胡德霖、胡醇父子實控并擔任董事長,而胡德霖培養接班人之心早已躍然紙上。

    2002年,年僅24歲的胡醇進入電科院工作,歷任該公司前身監事。2009年7月至2016年10月擔任該公司董事、副總經理職位,而彼時的董事長為其父胡德霖。在歷任監事、副總經理等職位后,胡醇終于于2019年11月擔任董事長、總經理職位。

    值得一提的是,胡醇曾在2021年1月主動申請辭去董事長、總經理職務,彼時其給出的理由為“工作原因”。不過,在胡醇辭去董事長、總經理職務,其父親胡德霖接替上述職務任期滿后,胡醇于2021年11月再次當選董事長并被聘請為總經理,任期至2024年11月28日。

    不過,在胡德霖、胡醇父子倆共事20余年后,在外界均以為一代退位二代接班的時候,一則告知書打破平靜,父子倆的矛盾被擺上了臺面。

    2022年12月12日,電科院收到胡德霖出具的《關于解除表決權委托的告知函》。胡德霖于 2021年10月14日將其所持股份1.86億股 (占公司總股本的24.54%)對應的表決權委托給胡醇行使,主要系考慮個人身體健康方面的原因可能無法正常行使表決權。其稱,因影響其正常行使表決權的因素已排除,其決定解除與胡醇的表決權委托關系。

    2023年1月12日,電科院董事會召開緊急臨時會議,并通過了免去胡醇董事長、總經理職務的議案,彼時決議公告顯示的原因為“胡醇因個人原因不適合再擔任上述職務”。胡醇雖對上述議案投出反對票,仍難阻止議案通過。

    隨后胡醇將胡德霖告上法庭,要求判令胡德霖出具的《關于解除表決權委托的告知函》無效,胡醇還因對罷免職務事項存有異議,向法院提起訴訟請求撤銷該次董事會會議決議。目前,該案處于已上訴受理階段。

    電科院在回復深交所問詢中,胡德霖與胡醇雙方矛盾的更多細節被曝光。

    針對罷免胡醇董事長、總經理職務問題,董事宋靜波、劉明珍、朱輝等給出的原因為,胡醇一直不在國內,工作的流程處理不及時、工作請示自2022年10月開始不予回復,公章、合同章和法人章也于被其帶離公司不知所蹤,對公司正常生產經營產生了不利影響。

    胡醇則表示,公司罷免自己并推選他人為董事長是受胡德霖指使。胡德霖與其因經營理念產生分歧,最主要的分歧是兩人對合法合規經營的理念不同。

    同時,據胡醇透露,2022年8月,胡德霖曾有意將其持有的全部電科院股份轉讓給胡醇,實現胡醇對電科院的全面控股與控制,但之后胡德霖反悔不愿意轉讓股份。

    業績不見起色,定增募投項目已延期四次

    隨著胡德霖的離世,胡醇與其經營理念分歧的問題或迎刃而解,但持續半年多的父子糾紛早已對電科院的經營產生了不利影響。

    2021年電科院營收業績還同比三位數和雙位數增長,2022年卻雙雙同比下滑。公開資料顯示,2022年,該公司實現的營收為6.53億元,同比下滑24.28%;實現的凈利潤為3312.29萬元,同比下滑82.81%。

    電科院業績下滑趨勢延續到了2023年一季度。1-3月,該公司實現營業收入1.32億元,同比下滑20.89%;實現歸屬于上市公司凈利潤-1134.94萬元,同比下滑177.81%。

    電科院表示,2022年業績下降的主要因外界環境導致公司營業收入較去年同期有所下降;子公司國環檢測注銷導致清算費用和資產減值增加,由此導致利潤下降。同時,由于印章被帶離公司,公司的部分業務也受到影響。

    因實控人之間的表決權糾紛、印章管理等內控制度未能有效執行,電科院2022年年報也被審計機構出具了保留意見。

    值得注意的是,在電科院深陷實控人糾紛的同時,該公司所在的檢驗檢測行業發展勢頭良好,行業規模已連續多年增長。就2022年而言,電科院雖營收凈利雙降,其同行業可比公司卻多數實現同比增長。以西高院為例,該公司2022年營收同比增速和凈利潤同比增速分別為16.54%、59.83%。

    事實上,電科院作為檢驗檢測行業龍頭企業之一,其早在2016年就已以非公開發行方式募集資金用于建設直流試驗系統技術改造項目。其擬通過該項目的建設提升公司高壓直流設備檢測能力,增強公司核心競爭力,鞏固公司行業地位。

    電科院上述技術改造項目的建設周期為2.5年,預計項目投產后,正常年營收1.55億元,凈利潤5660萬元。

    由于該技術改造項目是電科院12kV直流試驗系統項目的基礎上組建的高壓直流試驗系統,受項目實際建設情況和投資進度影響,該公司募投項目達產時間延期次數高達4次,從2017年12月31日最終調整為2023年6月30日。

    2023年以來,電科院的股價也處于低位震蕩狀態,截至6月27日收盤,該公司股價報5.07元/股,較近兩年曾達到的12.34元/股的區間高價已縮水一半。不過,隨著實控人之間糾紛的化解,電科院的股價及經營情況已被部分投資者看好。

    本文源自:金融界

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。