英特爾“實測”Sapphire Rapids 和EPYC Genoa CPU跑分

    來源: 搜狐號-IT之家2023-06-13 14:59:48
      

    IT之家 6 月 13 日消息,英特爾官方在 AMD 召開發布會前一天,發布新聞稿,分享了旗下 Sapphire Rapids Xeon CPU 和 AMD EPYC Genoa 的“實測”跑分對比。


    【資料圖】

    在信息圖中,英特爾對比了 32 核心的 Sapphire Rapids Xeon 芯片與 32 核 AMD EPYC Genoa 芯片,并根據 AI 場景應用、工作負載和 TCO 成本等方面進行了對比。IT之家根據媒體報道,匯總如下:

    AI 智能基準

    英特爾表示,根據 AI 基準跑分,英特爾至強 8462Y(Sapphire Rapids)CPU 的性能是 AMD EPYC 9354(Genoa)的 7.11 倍。

    英特爾表示 Sapphire Rapids 不僅在整體性能方面領先,而且每瓦性能指標方面也處于領先地位。

    工作負載:

    在 SPECint 到 MySQL Casandra,以及 Microsoft SQL、GROMACS、LAMMPS、NAMD 和 Monte Carlo 等工作負載場景中,英特爾至強處理器的性能是 AMD EPYC 的 2.52 倍;每瓦性能是 2.51 倍。

    TCO 成本

    英特爾分享說,獲得基于其 Sapphire Rapids 系列的 Intel Xeon CPU 可以在數據庫(PostGreSQL)中節省高達 8% 成本;在數據庫(Microsoft SQL 2022+ QAT Backup)中節省 35%;在 HPC(BlackScholes)中節省 38%;在 AI(DLRM)中節省 61%;在 AI 自然語言(BertLarge)中節省高達 79%。

    至強 Max 9480 CPU

    英特爾還推出了其旗艦產品至強 Max 9480 CPU,該 CPU 配備了封裝上的 HBM 內存和多達 56 個內核,與 AMD 最快的 EPYC 9654 96 核 CPU 進行了對比。

    在純 HPC 工作負載對比中,Xeon Max 芯片性能是 Genoa 的 2 倍。

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。