3200億銷售費(fèi)，藥企有無明細(xì)賬

隨著醫(yī)藥反腐持續(xù)推進(jìn)，醫(yī)藥企業(yè)的高額銷售費(fèi)用受到廣泛關(guān)注。媒體梳理公開數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，A股市場(chǎng)中醫(yī)療保健類企業(yè)共有502家，剔除今年上市的5家，其余497家醫(yī)療企業(yè)2022年花掉的銷售費(fèi)用為3248.91億元，平均每家公司花費(fèi)約6.54億元，遠(yuǎn)高于A股的平均銷售費(fèi)用率。

這輪醫(yī)藥反腐對(duì)那些“帶金銷售”的醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療設(shè)備企業(yè)及其銷售代表形成有力震懾。已有醫(yī)療器械公司因構(gòu)成商業(yè)賄賂，被沒收違法所得并處罰款。部分醫(yī)藥代表則連夜刪除與醫(yī)生的聊天記錄，對(duì)相關(guān)的職業(yè)問題避而不談，其用意是不想留下問題線索，讓自己和賄賂對(duì)象被卷入這場(chǎng)反腐風(fēng)暴中。

由于醫(yī)藥反腐從未止步，不少藥企通過更隱蔽更復(fù)雜的手段行賄。去年，市場(chǎng)監(jiān)管總局就指出，贊助科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)會(huì)議費(fèi)，就是不法利益輸送的手段之一。而藥企贊助科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)會(huì)議費(fèi)的費(fèi)用，在財(cái)務(wù)支出中往往列入銷售費(fèi)用。所以，藥企銷售費(fèi)用支出是否合理，也是觀察其是否涉腐的“窗口”。

(資料圖片僅供參考)

報(bào)道顯示，藥企銷售費(fèi)用的確“異常”：其一，A股醫(yī)療公司去年平均每家花掉的銷售費(fèi)用遠(yuǎn)高于整個(gè)A股的平均銷售費(fèi)用率；其二，多家醫(yī)藥企業(yè)因高額銷售費(fèi)用收到上交所監(jiān)管函，要求說明相關(guān)費(fèi)用的詳細(xì)情況；其三，有藥企披露，去年舉辦了推廣會(huì)議1300余場(chǎng)，其中醫(yī)生參與的學(xué)術(shù)會(huì)700余場(chǎng)。

雖說藥企銷售費(fèi)用包括多項(xiàng)支出，不能與商業(yè)賄賂畫等號(hào)，但某些銷售費(fèi)用是否通過贊助科研經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)會(huì)議等名義，變相流進(jìn)部分醫(yī)生的口袋，值得追問。當(dāng)某些醫(yī)生從中獲得好處，心領(lǐng)神會(huì)利用自己手中處方權(quán)回饋行賄者，醫(yī)藥勾結(jié)的腐敗就會(huì)產(chǎn)生，患者與醫(yī)保基金往往為這種醫(yī)藥腐敗來買單。

所以，對(duì)醫(yī)藥企業(yè)一年花掉3200億銷售費(fèi)用，究竟哪些用于合理支出，哪些涉及醫(yī)藥腐敗，是公眾關(guān)心的問題。只有對(duì)每筆銷售費(fèi)用特別是贊助學(xué)術(shù)會(huì)議費(fèi)用核查清楚，才能還醫(yī)藥公司的清白，才能確保正常的學(xué)術(shù)交流不受醫(yī)藥反腐影響，才能加快推進(jìn)醫(yī)藥反腐，使醫(yī)、藥兩個(gè)行業(yè)回歸干凈。

那么如何對(duì)這3200億銷售費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)核查？辦法之一是，有關(guān)部門與上交所合作，要求醫(yī)療上市公司就銷售費(fèi)用進(jìn)行詳細(xì)自查，比如要求專門列出詳細(xì)清單、支出說明，甚至提交專門的審計(jì)報(bào)告。辦法之二是，相關(guān)部門對(duì)醫(yī)療公司的銷售費(fèi)用進(jìn)行抽查、審計(jì)，對(duì)合規(guī)支出放行，對(duì)異常線索深挖。

也就是說對(duì)藥企3200億銷售費(fèi)用過遍“篩子”，篩除合規(guī)的銷售費(fèi)用，就是涉嫌腐敗的費(fèi)用。對(duì)腐敗費(fèi)用及賄賂行為，當(dāng)然要依法進(jìn)行查處。這樣，對(duì)合規(guī)藥企也能起到定心和保護(hù)作用。而且，也能從中發(fā)現(xiàn)哪些活動(dòng)是打著學(xué)術(shù)的名義行賄賂之實(shí)，應(yīng)取締；哪些會(huì)議是真正的學(xué)術(shù)活動(dòng)，予以鼓勵(lì)。

由于這場(chǎng)醫(yī)藥反腐風(fēng)暴，近來多場(chǎng)醫(yī)藥學(xué)術(shù)會(huì)議要么延遲要么停辦，如果某些活動(dòng)與醫(yī)藥腐敗無關(guān)，是干凈的、純粹的學(xué)術(shù)會(huì)議，無論延遲還是停辦都是一種損失，會(huì)影響醫(yī)藥學(xué)術(shù)乃至醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展。但如果某些醫(yī)藥學(xué)術(shù)會(huì)議暗藏腐敗，停辦并不可惜。延遲舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)，要警惕其避過風(fēng)頭重新涉腐。

雖然對(duì)藥企3200億銷售費(fèi)用“過篩子”，說起來容易做起來不易，但此舉既有利于發(fā)現(xiàn)腐敗問題，也能還原部分藥企清白，還能促進(jìn)相關(guān)行業(yè)風(fēng)清氣正；既利于降低銷售費(fèi)用為患者減負(fù)，也為醫(yī)保基金省錢，值得考慮。

文l馮海寧

關(guān)鍵詞：