“搶收”小麥惹紛爭 多方聯動保夏收 | 傳承紅色基因 踐行“馬錫五審判方式”-每日熱門

    來源: 百度新聞2023-06-26 13:43:51
      


    (資料圖)

    近日,陜西省渭南市臨渭區人民法院故市人民法庭與吝店鎮的“三調聯動”微信群中發出一條關于“搶收”小麥的預警信息。與此同時,故市法庭受理了一起“糧食歸誰”的案件。

    法官組織多方人員進行調解

    據悉,原告老張在1995年與某村民小組簽訂了荒地改造承包合同,2022年,某村民小組以老張未按約定繳納承包費為由,單方解除了承包合同,并將土地發包給第三人。2022年秋,老張和第三人都對爭議土地進行了種植,現小麥成熟,雙方都認為小麥屬于自己,不讓對方收割。

    在老張看來,自己向上一屆村小組繳納了部分承包費,無須再繳,自己對所承包的部分土地進行改造也投入了不少精力和費用,村民小組則認為合同簽訂時間過長,過去土地承包費用35元每畝的標準不符合當下物價,且因“糧食歸誰”而爭執不休,于是老張將村民小組訴至法庭。

    法官查看麥收情況

    法官楊曉東受理案件后,第一時間到涉訴案件所在地勘查土地,查閱土地合同、繳費票據、聽取雙方陳述??紤]到渭南本地近期陰雨天氣較為頻繁,本就影響夏收,要趁天晴之際,盡快收割小麥,眼看爭議土地周圍農田里的小麥已收割完畢,為避免小麥發霉腐爛在田地,須盡快化解雙方矛盾糾紛,楊曉東決定先進行調解。

    法官現場勘查土地

    當天上午10時,在了解案情后,楊曉東迅速邀請吝店鎮政府、涉案村委會、老吳調解工作室、司法所工作人員及雙方當事人在鎮司法所進行調解。至下午6時,雙方當事人因承包費、承包合同、土地劃分、小麥收割等問題多次出現調解意見不一致,致使調解未果。

    考慮到夏收的緊迫性,楊曉東在征得雙方當事人同意的情況下,對本案進行了巡回庭審,庭審中,楊曉東再次開展調解,組織當事人公平合理劃分土地,厘清小麥歸屬問題,最終促成雙方重新簽訂承包合同。晚上9時,這起小麥“搶收”案終于被順利化解。

    原標題:《“搶收”小麥惹紛爭 多方聯動保夏收 | 傳承紅色基因 踐行“馬錫五審判方式”》

    關鍵詞:

    責任編輯:sdnew003

    相關新聞

    版權與免責聲明:

    1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

    2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

    3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

    4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。